Постановление суда № 129303481, 05.08.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1326/25

2-п/583/22/25

УХВАЛА

05 серпня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумськоїобласті Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»про переглядзаочного рішенняв цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представникавідповідачанадійшло клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частина 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 12.08.2025 року о 16.00 год. та подальші судові засідання по матеріалам заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»про переглядзаочного рішенняв цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача Коротенка Олега Івановича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Р.В.Сидоренко