Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 640/39/21
31 липня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач оскаржує відмову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (як правонаступник Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2018 р. № 732 «Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби») у вчиненні дій щодо повернення зайво та незаконно стягнених коштів за оформлення та видачу громадянину ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 (Дата видачі: 05.11.2015; Орган, що видав: 8036), оформлена Листом вих. реєстр. № М-6534/6/8010-20/8010.9.1/6805-20 від 10 листопада 2020 року.
Ухвалою судді окружного адміністративного суду м. Київ від 13 січня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов до суду із відповідними письмовими доказами 18.02.2021. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові, та в обґрунтування своїх заперечень зазначає наступне.
20.10.2015 при оформленні адміністративної послуги Позивачем було заповнено та підписано заяву про надання платної послуги на ім`я начальника Шевченківського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Гришко Н.Б., Позивач не заперечував проти сплати платежів, передбачених законодавством.
Пункт 2 Положення про ДМС України, затвердженого Указом Президента України № 405/2011 від 06.04.2011, визначено, що ДМС України у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства внутрішніх справ України, іншими актами законодавства України, дорученнями Президента України та Міністра, а також цим Положенням.
Вказані положення нормативно-правових актів, якими передбачено стягнення вартості адміністративних послуг та вартості бланка за видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон не були визнанні незаконними, а отже, органи ДМС України не мали підстав їх не застосовувати.
Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Ухвалою суду від 05.03.2025 року прийнято до розгляду дану справу та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 06.05.2025 ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено судове засідання на 19.06.2025 о 11:00 год.
Представником відповідача 15.05.2025 надіслано через електронний суд додаткові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкладено розгляд справи в режимі відеоконференції на 31.07.2025 о 11:30 год., та продовжено строк розгляду справи на 2 місяці.
Позивач та його представник надіслав через електронний суд заяву про розгляд справи без їх участі. Позов просили задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити та не заперечив проти розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду даної справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року звернувся до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (як правонаступник Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2018 р. № 732 «Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби») із заявою-вимогою про повернення зайво та незаконно стягнених коштів за оформлення та видачу громадянину ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 , оформлена Листом вих. реєстр. № М-6534/6/8010-20/8010.9.1/6805-20 від 10 листопада 2020 р.
У Шевченківському РВ ГУ ДМС України в м. Києві в той час позивач заповнив та подав Заяву-анкету встановленого зразка, мною було подано паспорт громадянина України (включаючи його копію), копію реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП), надано оригінал банківської квитанції № 34030377 від 20.10.2015р. про сплату державного мита (ставка за 30-денний строк видачі паспорта, в сумі 170 грн. 00 коп.), оригінал банківської квитанції № 34030383 від 20.10.2015р. про оплату послуг ДМС України за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що не містить безконтактний електронний носій, у розмірі 325 грн. 47 коп. (ставка за 30-денний термін видачі паспорта).
Сплата позивачем державного мита у розмірі 170 грн. 00 коп.. за послуги ДМС України ДМС України за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що не містить безконтактний електронний носій у розмірі 325 грн. 47 коп. підтверджується наявними у додатках до цієї заяви копіями банківських квитанцій від 20.10.2015 року.
При цьому, отримувачем грошових коштів сумою 325 грн. 47 коп. зазначених у квитанції № 34030383 від 20.10.2015р. визначено саме Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві («ГУДМС України в м. Києві», Код СДРПОУ 37768863, адреса місцезнаходження: вул. Березняківська, 4-А, місто Київ, 02152).
Правонаступник боржника: «Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області ; Код ЄДРПОУ 42552598 ; адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152».
Відповідно до «Декрету про Державне мито» за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон протягом 30 днів сплачується державне мито у розмірі 170 грн. 00 коп.
Слід відзначити, що Верховний Суд України своїми Постановами від 03 грудня 2013 року по справі № 21-416а13 та від 17 грудня 2013 року по справі № 21-441а13 визначив, що сплата установленого Декретом державного мита покриває повну вартість витрат, пов`язаних з учиненням Державною міграційною службою України та її територіальними органами та підрозділами дій щодо видачі громадянам України закордонного паспорта для виїзду за кордон, у тому числі держмито покриває і вартість бланка паспорта.
А тому, виходячи з правових позицій викладених Верховним Судом України, вартість оформлення та видачі паспорта позивачу для виїзду за кордон протягом 30-денного строку має складати лише ставка державного мита відповідного розміру (десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), тобто у сумі 170 грн. 00 коп. Все решта, що було стягнуто з позивача Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві на користь Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві (Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області), окрім ставки державного мита відповідного розміру (у сумі 170 гри. 00 коп.) - є незаконними стягненнями з боку відповідаач та підлягає поверненню заявнику гр. ОСОБА_1 .
Не погодившись із протиправними діями відповідача позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов`язки осіб, на ім`я яких видані такі документи визначає Закон України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» № 5492-VI від 20.11.2012 (далі - Закон).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону паспорт громадянина України для виїзду за кордон є документом, що посвідчує особу, підтверджує громадянство України особи, на яку він оформлений, і дає право цій особі на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до преамбули Закону, цей Закон визначає правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов`язки осіб, на ім`я яких видані такі документи.
Єдиний державний демографічний реєстр ведеться з метою ідентифікації особи для оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсними та знищення передбачених цим Законом документів. Єдиний державний демографічний реєстр у межах, визначених законодавством про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, використовується також для обліку інформації про реєстрацію місця проживання чи місця перебування (абз. 3 ч. 1 ст. 4 Закону).
Відповідно до п. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3 Закону для цілей цього Закону нижченаведені терміни вживаються в такому значенні: ідентифікація особи - встановлення особи шляхом порівняння наданих даних (параметрів), у тому числі біометричних, з наявною інформацією про особу в реєстрах, картотеках, базах даних тощо; ім`я особи - прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи.
Згідно з ч. 3 ст. 13 Закону, посвідчують особу чи її спеціальний статус» паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт України, службовий паспорт України, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, проїзний документ біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, проїзний документ особи, якій надано додатковий захист, картка мігранта містять безконтактний електронний носій. Посвідчення особи на повернення в Україну, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідчення водія не містять безконтактного електронного носія.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону (у редакції від 25.01.2021), оформлення, видача, обмін документів, їх пересилання, вилучення, повернення державі та знищення відбуваються в порядку затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №285 від 05.04.2017, встановленому законодавством, якщо інше не передбачено цим Законом.
Кожен громадянин України має право на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 2 ст. 22 Закону).
Паспорт громадянина України для виїзду за кордон виготовляється у формі книжечки, правий форзац якої містить безконтактний електронний носій, та складається з м`якої обкладинки, 32 сторінок та сторінки даних (частина 4 ст. 22 Закону.
На виконання вимог ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 22 Закону Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 152 від 07.05.2014 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» (далі - Порядок № 152).
Слід наголосити, що відповідно до п. 4 Порядку № 152 було встановлено, що прийняття документів для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що не містить безконтактного електронного носія, зразок бланка якого затверджено цією постановою, з 20.12.2016 припиняється.
Відповідно до п. 14 Порядку № 152 до заяви-анкети вноситься така інформація про особу, на ім`я якої оформляється паспорт для виїзду за кордон:
1)До заяви-анкети вноситься така інформація про особу, на ім`я якої оформляється паспорт для виїзду за кордон:
1)прізвище, власне ім`я та по батькові (далі - ім`я);
2)дата народження;
3)місце народження (держава, область, район/місто, селище/село);
4)стать;
5) дата та підстави набуття громадянства;
6) унікальний номер запису в Реєстрі (у разі наявності);
7) відцифрований образ обличчя особи;
8) відцифрований підпис особи (крім осіб, які в установленому законом порядку визнані недієздатними, та осіб, які не досягли 14-річного віку). Підпис осіб з фізичними вадами вноситься за їх бажанням. Підпис осіб, які не можуть пересуватися самостійно у зв`язку з тривалим розладом здоров`я, що підтверджується медичним висновком відповідного закладу охорони здоров`я, оформленим в установленому порядку, - вноситься із застосуванням засобів Реєстру шляхом сканування;
9)відомості про отримання відцифрованих відбитків пальців рук (відцифровані відбитки пальців рук особи не отримуються до досягнення нею 12-річного віку та у разі, коли особа не може пересуватися самостійно у зв`язку із тривалим розладом здоров`я та потребує термінового лікування за кордоном, що підтверджується медичним висновком відповідного закладу охорони здоров`я, оформленим в установленому порядку);
10)місце проживання із зазначенням адреси (держава, область, район/місто, селище/село, вулиця, номер будинку, корпусу, квартири);
11) номер контактного телефону заявника та/або адреса електронної пошти;
12) реквізити документа, на підставі якого оформлюється паспорт для виїзду за кордон;
13) відомості про законного представника особи (ім`я, дата народження, реквізити документа, що посвідчує особу, та документа, що підтверджує його повноваження);
14) відомості про сплату адміністративного збору (консульського збору) або про звільнення від його сплати;
15) дата заповнення заяви-анкети.
Відтак, законодавством не передбачена можливість оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон без безконтактного електронного носія.
Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 22 Закону кожен громадянин України не може мати більше двох паспортів для виїзду за кордон.
Додатково слід наголосити, що відповідно до пп. 5 п. 82 Порядку № 152 територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС, закордонна дипломатична установа має право відмовити заявнику в оформленні або видачі паспорта для виїзду за кордон, якщо: дані, отримані з відомчих інформаційних систем, баз даних Реєстру, картотек, не підтверджують інформацію, надану заявником.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року звернувся до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області (як правонаступник Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2018 р. № 732 «Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби») із заявою-вимогою про повернення зайво та незаконно стягнених коштів за оформлення та видачу громадянину ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 , оформлена Листом вих. реєстр. № М-6534/6/8010-20/8010.9.1/6805-20 від 10 листопада 2020 р.
У Шевченківському РВ ГУ ДМС України в м. Києві в той час позивач заповнив та подав Заяву-анкету встановленого зразка, мною було подано паспорт громадянина України (включаючи його копію), копію реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП), надано оригінал банківської квитанції № 34030377 від 20.10.2015р. про сплату державного мита (ставка за 30-денний строк видачі паспорта, в сумі 170 грн. 00 коп.), оригінал банківської квитанції № 34030383 від 20.10.2015р. про оплату послуг ДМС України за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що не містить безконтактний електронний носій, у розмірі 325 грн. 47 коп. (ставка за 30-денний термін видачі паспорта).
Сплата позивачем державного мита у розмірі 170 грн. 00 коп.. за послуги ДМС України ДМС України за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, що не містить безконтактний електронний носій у розмірі 325 грн. 47 коп. підтверджується наявними у додатках до цієї заяви копіями банківських квитанцій від 20.10.2015 року.
При цьому, отримувачем грошових коштів сумою 325 грн. 47 коп. зазначених у квитанції № 34030383 від 20.10.2015р. визначено саме Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві («ГУДМС України в м. Києві», Код СДРПОУ 37768863, адреса місцезнаходження: вул. Березняківська, 4-А, місто Київ, 02152).
Правонаступник боржника: «Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області ; Код ЄДРПОУ 42552598 ; адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152».
Відповідно до «Декрету про Державне мито» за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон протягом 30 днів сплачується державне мито у розмірі 170 грн. 00 коп.
Слід відзначити, що Верховний Суд України своїми Постановами від 03 грудня 2013 року по справі № 21-416а13 та від 17 грудня 2013 року по справі № 21-441а13 визначив, що сплата установленого Декретом державного мита покриває повну вартість витрат, пов`язаних з учиненням Державною міграційною службою України та її територіальними органами та підрозділами дій щодо видачі громадянам України закордонного паспорта для виїзду за кордон, у тому числі держмито покриває і вартість бланка паспорта.
А тому, виходячи з правових позицій викладених Верховним Судом України, вартість оформлення та видачі паспорта позивачу для виїзду за кордон протягом 30-денного строку має складати лише ставка державного мита відповідного розміру (десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), тобто у сумі 170 грн. 00 коп. Все решта, що було стягнуто з позивача Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві на користь Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві (Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області), окрім ставки державного мита відповідного розміру (у сумі 170 гри. 00 коп.) - є незаконними стягненнями з боку відповідача та підлягає поверненню заявнику гр. ОСОБА_1 .
Таким чином суд дійшов висновку про безпідставність вимог відповідача сплатити платежі за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон не передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 380) - спеціальними правовими актами, що врегульовують ці правовідносини.
Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не заперечені відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.
При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (частина перша статті 139 КАС України).
Оскільки, позов підлягає до задоволення, то до відшкодування позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції від 07.12.2020.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області щодо відмови у поверненні гр. ОСОБА_1 грошових коштів за послуги з оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 у розмірі 325 грн. 47 коп. (триста двадцять п`ять) гривень 47 коп.
Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області повернути гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти за послуги з оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 у розмірі 325 грн. 47 коп. (триста двадцять п`ять) гривень 47 коп.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області сплачений судовий збір в розмірі 840 грн (одна тисяча двісті одинадцять) 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 31 липня 2025 року.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 );
відповідач:
- Центральне міжрегіональне Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Березняківська, 4А,м. Київ,02152 код ЄДРПОУ/РНОКПП 42552598).
Головуючий суддяПодлісна І.М.
Судебное решение № 129295873, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 31.07.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/39/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: