Постановление суда № 129293681, 04.08.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/10657/24

категорія 112040201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про стягнення санкцій та пені,

встановив:

04.06.2024 позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

16.07.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов вх. №40185/24.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 ухвалено судовий розгляд справи №240/10657/24 проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у даній адміністративній справі на 12.06.2025 об 11:00.

Відповідно до довідки у справі у зв`язку з неприбутям позивача та представника позивача судове засідання, призначене на 12.06.2025 об 11:00 у справі №240/10657/24 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Філії №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоборонмаш" про стягнення санкцій та пені - відкладено на 19.06.2025 на 12:00.

У підготовчому засіданні від 19.06.2025 задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість". Крім того, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкладено на 17.07.2025 на 11:00.

03.07.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду вх. №53592/25.

01.08.2025 на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про участь представника третьої особи у судовому засіданні 07.08.2025 в режимі відеоконференції вх. №60876/25, а також додаткові пояснення у справі щодо позову вх. №60827/25.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

За приписами пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи про його участь у судовому засіданні 07.08.2025 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "EasyCon".

Керуючись статтями 166, 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №60876/25 від 01.08.2025.

Призначити розгляд справи №240/10657/24 у судовому засіданні 07.08.2025 на 12:00 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС "EasyCon" за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін