Постановление суда № 129287588, 04.08.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1328/24

Провадження № 1-кп/674/26/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 серпня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023210000000471 від 22.06.2023 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходяться клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023210000000471 від 22.06.2023.

Судове засідання по розгляду клопотання призначено на 10 год. 00 хв. 04.08.2025.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасники кримінальногопровадження берутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта кваліфікованогоелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняокремих підсистем(модулів)Єдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (ч.ч.5, 6 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, для забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотанняпредставника заявника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023210000000471 від 22.06.2023, призначене на 10 год. 00 хв. 04.08.2025 провести за участю представника заявника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1