Постановление суда № 129287560, 01.08.2025, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1820/24

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

01 серпня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Подіновської Г.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.07.2025 представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити та визнати недійсним кредитний договір № 21.05.2024-100000654 від 21.05.2024, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр», посилаючись на те, що на момент підписання оспорюваного договору ОСОБА_1 перебував у стані коли був абсолютно неспроможний розуміти значення своїх дій та керувати ними в силу хронічних психічних захворювань.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

З огляду на вказане, право на пред`явлення зустрічної позовної заяви не є абсолютним. Встановлення законом або судом процесуальних строків передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених ЦПК України певних процесуальних дій.

Ухвалою від 24.09.2024 встановлено для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу, в силу п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, було вручено відповідачу 10.10.2024.

За змістом ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви, вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику. При цьому, заявник не позбавлений права пред`явити позов у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 59, 126, 193, 194, 259- 261, 272, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 вінтересах якогодіє йогозаконний представник ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»про визнаннянедійсним кредитногодоговору, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська