Постановление суда № 129287013, 04.08.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9072/24

Провадження № 2-с/591/215/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (вх. №29349 від 31.07.2025) про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року у справі №591/9072/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

установила:

25 вересня 2024 року Зарічним районнимсудом м.Суми виданийсудовий наказпро стягненняу солідарномупорядку зборжників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Сервісресурс» заборгованость за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 02.04.2017 по 30.06.2024 на загальну суму 9125,09 грн та судового збору у сумі 302,80 грн.

31 липня 2025 року боржниками подана заява про скасування вказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що сума заборгованості, зазначена у судовому наказі, неправомірно нарахована та є такою, що не відповідає фактичним обставинам та підлягає перерахунку, оскільки фактично в квартирі по АДРЕСА_1 періодично проживає лише ОСОБА_3 , також боржники повідомляли Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виїхали на постійне проживання до Іспанії і назад не поверталися, тому у квартирі фактично не проживають і послугами не користуються. Також вказують, що ОСОБА_3 у квартирі проживає періодично, оскільки залежно від безпекової ситуації в місті часто виїжджає за кордон до синів, тому фактично лише частково користується послугами стягувача.

Крім того боржники просять поновити їм строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про його винесення вони дізналися лише 15.07.2025, коли вже було накладено арешт на рахунки, після чого було направлено адвокатський запит до приватного виконавця Савенка Ю.О. з метою отримання копії судового наказу.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, слід зазначити наступне.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявний поштовий конверт з вмістом поштового відправлення на адресу боржників, яким підтверджується, що копія судового наказу, направлена боржникам за адресою реєстрації, повернута до суду разом доданою заявою стягувача, вказані документи долучені до матеріалів справи, суд вважає необхідним поновити процесуальний строк для подання боржниками заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене, суддя доходить висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 170,171 ЦПК України, суддя

постановила:

Поновити боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (вх. №29349 від 31.07.2025) про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року у справі №591/9072/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №591/9072/24 від 25вересня 2024року простягнення усолідарному порядкуз боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Сервісресурс» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 02.04.2017 по 30.06.2024 на загальну суму 9125,09 грн та судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря