Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 439/276/25
провадження №3/439/249/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 липня 2025 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
представника позивача Німченко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа в якій представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором № 7200154 від 20.01.2022 у розмірі 24000,00 грн; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Німченко А.Р. заявила клопотанням, в якому просить суд додатково витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: Юридична адреса, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г): - інформацію про рух коштів по карткці № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Представник позивача зазначає, що вказані відомості із даного банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківською таємницею розголошення якої третім особам заборонено, а з відповіді вже наданої банком такої інформації нема.
Відповідач та його представник в судове засідання, не з`явилися.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно дост. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Статтею 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного вище, ураховуючи те, що у представника позивача є труднощі щодо самостійної подачі доказів на підтвердження своїх доводів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, задовольнити його клопотання поновивши строк для звернення з вказаним клопотанням та витребувати від АТ «Державний ощадний банк України» вказані в клопотанні відомості
Керуючись ст. ст.83-84,127,223,258,259,260,261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: Юридична адреса, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г): - інформацію про рух коштів по карткці № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Вказані докази надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 12 вересня 2025 року.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рахімова
Судебное решение № 129284943, Бродівський районний суд Львівської області было принято 31.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 439/276/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: