Постановление суда № 129284185, 30.07.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/974/23

Номер провадження 2-а/298/21/23

УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

номер справи 298/974/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Цуга Ю.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, клопотань не надходило.

Представник позивача адвокатЦуга Ю.Ю.в судовомузасіданні заявивклопотання провитребування від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області талону на транспортний засіб, який надав Кузьма І.Ю. при зупинці та оформленні матеріалів працівниками поліції 11.06.2023, з якого працівниками поліції було внесено дані щодо транспортного засобу у постанову винесену відносно ОСОБА_1 . Представник позивача наголосив, що вони ставлять під сумнів, що дані щодо транспортного засобу були внесені поліцейським достовірні, до постанови не долучено жодного доказу.

Позивач Кузьма І.Ю. підтримав клопотання представника.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4ст.9 КАС Українисуд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч.3ст.80 КАС Українипро витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин по справі суд вважає необхідним витребувати від Головного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті документи (талон) на транспортний засіб, який надав ОСОБА_1 при оформленні матеріалів працівниками поліції 11.06.2023, з якого поліцейським було внесено відомості щодо транспортного засобу - QI MOTOR CO, у постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №202780 від 11.06.2023, винесену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 72-80 КАС Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Цуга Ю.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області документи (талон) на транспортний засіб, який надав ОСОБА_1 при оформленні матеріалів працівниками поліції 11.06.2023, з якого поліцейським було внесено відомості щодо транспортного засобу - QI MOTOR CO, у постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №202780 від 11.06.2023, винесену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно подати до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області до 15.08.2025.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 15.08.2025, про що повідомити учасників справи, направивши їм копію ухвали.

Копію ухвали в частині витребування доказівнаправити до виконання Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.