Постановление суда № 129274429, 04.08.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5581/25

Провадження № 2-н/639/2041/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О., розглянувши матеріали заяви Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

установив:

01.08.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості за період з 01.06.2018 по 31.05.2025 у розмірі 28362,28 грн, яка складається з: основного боргу у розмірі 23886,48 грн, 3% річних 899,27 грн, інфляційних збитків 3576,53 грн; а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Оглянувши надані матеріали, суддя доходить висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору до заяви про видачу судового наказу долучено платіжну інструкцію № 1804 від 03.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач: ГУК Харківська обл./м. Хар Немишлян/22030101, код отримувача: 37874947, рахунок отримувача UA728999980313171206000020660, надавач послуг отримувача: Казначейство України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд встановив, що позивачем судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. сплачений 03.07.2025 на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір за подання до Новобаварського районного суду міста Харкова заяви про видачу судового наказу сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано належного документу, що підтверджує сплату судового збору, оскільки судовий збір сплачений не за місцем розгляду справи.

Крім того,суд зауважує,що постановоюКабінету МіністрівУкраїни від05.03.2022№ 206,яка застосовуєтьсяз 24.02.2022,установлено,що доприпинення чискасування воєнногостану вУкраїні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно допереліку, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимогПравил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану"введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, дію якого неодноразово продовжено, та наразі не скасовано.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, Харківська міська територіальна громада з 15.09.2022 є територією, на якій ведуться (велися) бойові дії, територією можливих бойових дій, з відкритою датою завершення бойових дій.

Отже, нарахування та стягнення інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих заявником у період з 01.06.2022 по 31.05.2025 на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги в Харківській міській територіальній громаді, що розташована на території можливих бойових дій, не ґрунтується на законі та є протиправною.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 165 ЦПК України суд у разі, якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вказаними вище вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161,163,165,166,260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Виробничому кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Роз`яснити заявнику про можливість звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО