Решение № 129270057, 29.07.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Дата принятия
29.07.2025
Номер дела
950/1583/25
Номер документа
129270057
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 950/1583/25

Номер провадження 2/950/607/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,38 га (в тому числі площею 3,7059 га, площею 0,5208 га, площею 0,1471 га), розташовану на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його спільного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті і відкриття спадщини та у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на майно.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 на день її смерті та відкриття спадщини разом з ОСОБА_1 , факт належності ОСОБА_2 . Державного акту серія СМ № 4653 від 12.09.2001 року та визнати за позивачем власності на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з`явився, а його представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Лебединської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що були односельцями ОСОБА_2 і підтвердили, що вона була тіткою ОСОБА_1 , працювала в колгоспі, мала право на земельний пай, жила разом з позивачем по АДРЕСА_1 до смерті останньої.

З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З заповіту (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 06 квітня 1999р. ОСОБА_2 склала заповіт, у відповідності з яким на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті вона заповідала ОСОБА_1 .

З державного акту (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 12 вересня 2001р. Рябушківською сільською радою Лебединського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ №4653 (зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №26) у відповідності з яким їй було передано у приватну власність 3 земельні ділянки загальною площею 4,38га (в т.ч. площею 3,7059га, площею 0,5308га та площею 0,1471га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка розташована на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).

З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою депутата Лебединської міської ради Вердибоженко Ю.В. від 28 травня 2025 р. вих. № 287. Дані обставини підтвердили своїми підписами в даній довідці і жителі с. Рябушки Сумського району Сумської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З листів (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що згідно листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 12 січня 2024р. №6-28-0.222-600/2-24 коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель за 2023 рік становить 1,051, а згідно листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 13 січня 2025р. №6-28-0.22-18/71-25 коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель за 2024 рік становить 1,12.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 34-37), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 06.04.1999 року секретарем Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Вислухавши сторони,свідків тавивчивши матеріалисправи,суд вважає,що позовназаява обґрунтована,між сторонамимають місцецивільні правовідносиниі позовпідлягає дозадоволення,оскільки всудовому засіданнібуло встановлено, що після смерті ОСОБА_2 .01.11.2010 року ОСОБА_1 має право успадкувати розташовану на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,38 га (в тому числі площею 3,7059 га, площею 0,5208 га, площею 0,1471 га).

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його спільного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті та відкриття спадщини та відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на майно.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день її смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 4653 від 12 вересня 2001 р. (зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 26).

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на належні їй на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 4653 від 12 вересня 2001 р. (зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 26) земельні ділянки загальною площею 4,38 га (в т.ч. площею 3,7059 га, площею 0,5308 га та площею 0,1471 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).

Повне рішення виготовлене 01.08.2025 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129270057 ?

Документ № 129270057 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 129270057 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129270057 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129270057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129270057, Лебединський районний суд Сумської області

Судебное решение № 129270057, Лебединський районний суд Сумської області было принято 29.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 129270057 относится к делу № 950/1583/25

то решение относится к делу № 950/1583/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129270056
Следующий документ : 129270059