Постановление суда № 129269076, 29.07.2025, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3640/23

1-в/132/47/25

Ухвала

Іменем України

29 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участі:прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста КалинівкаХмільницького районуВінницької області,подання провідногоінспектора Хмільницькогорайонного відділу№ 1філії Державноїустанови «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_4 про вирішенняпитання пророзстрочку виплатинесплаченої сумиштрафу,відносно ОСОБА_5 ,засудженої вирокомКалинівського районногосуду Вінницькоїобласті від29квітня 2024року усправі №132/3640/23(номерпровадження 1-кп/132/180/24),який напідставі ухвалиКалинівського районногосуду Вінницькоїобласті від24березня 2025року усправі №132/3640/23(номерпровадження 1-в/132/58/24)приведений увідповідність доположень ЗаконуУкраїни «Провнесення зміндо КодексуУкраїни проадміністративні правопорушеннята деякихінших законівУкраїни щодопосилення відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна таврегулювання деякихпосилень відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна» від18липня 2024року №3886-IX,за ч.1ст.309КК Українидо покаранняу видіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає17000грн.00коп.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі № 132/3640/23 (номер провадження 1-кп/132/180/24), ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у вигляді: за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000грн00коп. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, установлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк визначено обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 29.04.2024 року.

Даний вирок, на підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року у справі № 132/3640/23 (номер провадження 1-в/132/58/24), приведено у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» від 18 липня 2024 року №3886-IX. На підставі ч.2 ст.74 КК України, звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі № 132/3640/23 (номер провадження 1-кп/132/180/24), за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Виключено з вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі №132/3640/23 (номер провадження 1-кп/132/180/24), посилання на призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст.70 КК України. Виключено з вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі № 132/3640/23 (номер провадження 1-кп/132/180/24), посилання на звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.79 КК України у виді 2 (двох) років іспитового строку, та покладення обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. ОСОБА_5 визнано такою, що засуджена вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі № 132/3640/23 (номер провадження 1-кп/132/180/24), за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000грн.00коп. Врешті вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року у справі №132/3640/23 (номер провадження 1-кп/132/180/24) стосовно ОСОБА_5 - залишено без змін.

12.06.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся провідний спеціаліст Хмільницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000грн.00коп., оскільки засуджена ОСОБА_5 його не сплатила.

Уповноважений представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, яке просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Прокурор ОСОБА_8 підтримав подане органом пробації подання та просив його задовольнити.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Частиною 4ст.53 КК Українипередбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4ст.26 КВК Українивизначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, наявні підстави для надання засудженій ОСОБА_5 розстрочки несплаченої сумиштрафу у розмірі 17000грн.00коп., строком на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,537,539 КПК України,ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідногоінспектора Хмільницькогорайонного відділу№ 1філії Державноїустанови «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_4 про вирішенняпитання пророзстрочку виплатинесплаченої сумиштрафу,відносно ОСОБА_5 ,засудженої вирокомКалинівського районногосуду Вінницькоїобласті від29квітня 2024року усправі №132/3640/23(номерпровадження 1-кп/132/180/24),який напідставі ухвалиКалинівського районногосуду Вінницькоїобласті від24березня 2025року усправі №132/3640/23(номерпровадження 1-в/132/58/24)приведений увідповідність доположень ЗаконуУкраїни «Провнесення зміндо КодексуУкраїни проадміністративні правопорушеннята деякихінших законівУкраїни щодопосилення відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна таврегулювання деякихпосилень відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна» від18липня 2024року №3886-IX,за ч.1ст.309КК Українидо покаранняу видіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає17000грн.00коп. задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_9 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000грн.00коп., строком на 10 (десять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700грн.00коп.

Попередити засуджену ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4ст.26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобовязана повідомити Калинівський районний суд Вінницької області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя