Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 196/57/21
провадження № 1-кс/179/125/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 липня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019040600000238 від 13.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України, справа № 196/57/21, провадження 1-кп/179/26/25, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019040600000238 від 13.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України, справа № 196/57/21, провадження 1-кп/179/26/25
Судове засідання призначене на 17 липня 2025 року о 13 годин 00 хвилин.
На адресу суду надійшло клопотання прокурора прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного підготовчого судового засідання, в режимі відеоконференції з Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд заяви заяви ОСОБА_3 про відвід судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019040600000238 від 13.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України, справа № 196/57/21, провадження 1-кп/179/26/25, що призначене на 13 год. 00 хв. 17 липня 2025 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Царичанським районним судом Дніпропетровської області.
Доручити Царичанському районному суду Дніпропетровської області здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора.
Копію ухвали надіслати до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129268343, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 17.07.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 196/57/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: