Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/4800/24
провадження № 2/504/1590/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2025 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставницера, 56, код ЄДРПОУ 04378669), встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2024 позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить встановити факт прийняття спадщини нею ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце в вересні 1982 року.
Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
Позивач подала заяву про розгляд справи у свою відсутніть, доводи заяви підтримала повністю, просила її задовольнити.
Представник Визирської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засіданні не з`явився, сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ..
Після його смерті відкрилась спадщина.
09.04.1981 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом зокрема після смерті ОСОБА_5 , а саме на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина.
На момент смерті матері ОСОБА_2 було 15 років.
Заявник стверджує, що він фактично прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння будинком.
Спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась.
Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
З положень ст.549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавеці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно, якщо спадкодавець помер до початку дії ЦК України 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.
Згідно ч. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини.
Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
Таким чином, суд вважає, що заявник довів суду, що він фактично прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 .
Оскільки в нотаріальному порядку заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, то вимоги позову в частині визнання за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , також слід задовольнити.
Таким чином заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-13, 76-89, 258-273, 315, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Олексія Ставницера, 56, код ЄДРПОУ 04378669), встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. Барвенко
Судебное решение № 129263194, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 03.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 504/4800/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: