Постановление суда № 129259677, 01.08.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/1090/25

Провадження № 2/938/330/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» (далі ТОВ «Прикарпатенерготрейд») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківська області поступили матеріали позовної заяви ТОВ «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11452,20 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До матеріалів позовної заяви долучено платіжну інструкцію №188569 від 21.07.2025 року про сплату судового збору в розмірі 2119,60 гривень та платіжну інструкцію №131394 від 11.02.2025 року про сплату 302,80 гривень. При цьому, як вбачається з інформаційної довідки про сплату судового збору, платіжна інструкція №131394 від 11.02.2025 року про сплату 302,80 гривень приєднано до цивільної справи №938/364/25, в якій ухвалою від 12.03.2025 року позовну заяву ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовлено.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та при поданні процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8, що становить не менше 2422,40 гривень.

Таким чином, враховуючи ціну позову та подання позовної заяви в електронній формі, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 302,80 гривень за реквізитами Верховинського районного суду Івано-Франківськоїобласті, а саме: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходівбюджету 22030101.

У ч. 1 , 2 ст.185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН