Приговор № 129247338, 24.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10592/25 1-кп/760/2974/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22024101110001062, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, Луганської області, громадянки України, з вищою освітою, розлучена, має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізична особа-підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 17.06.2020 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305, ст. 69, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 15882 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 270000 грн.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

-захисника ОСОБА_7

-обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Митного кодексу від 13.03.2012 року №4495-VI зі змінами, Закону України «Про поштовий зв`язок» від 03.11.2022 року №2722-ІХ, постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 року №958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях», вимог Всесвітньої поштової конвенції від 11.10.2012 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 вересня 2024 року, прийняла рішення про вчинення контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропних речовин з території Королівства Таїланд до України шляхом використання послуг міжнародних поштових відправлень АТ «Укрпошта».

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2024 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_3 на виконання свого злочинного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, домовилась із невстановленою особою, яка перебуває на території Королівства Таїланд, щодо перевезення психотропних речовин на територію України через митний кордон з приховуванням від митного контролю за допомогою послуг міжнародного оператора зв`язку, тобто вчинення контрабанди.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 вересня 2024 року, невстановлена особа, яка перебуває на території Королівства Таїланд, вказавши дані щодо відправника, а саме: ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 , згідно попередньої домовленості із ОСОБА_3 , оформила міжнародне поштове відправлення № RR268263990TH, у якому під виглядом чаю для схуднення містились психотропні речовини.

В той же час, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 з метою приховування вчинення злочину, у березні 2023 року залучила до протиправної діяльності ОСОБА_9 , якій запропонувала надати допомогу у одержані та подальшому пересиланні поштових відправлень за вказаними нею реквізитами за грошову винагороду. При цьому, ОСОБА_3 не розкривала протиправний підтекст вказаного прохання, а за відпрацьовану одну посилку платила 250 грн.

У подальшому, коли ОСОБА_9 не зміг надавати свою допомогу, у жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернулась із подібною пропозицією до дружини останнього - ОСОБА_10 . Так, ОСОБА_3 запропонувала жінці підробіток, який полягав в тому, що потрібно приймати партії таблеток для схуднення та відповідно до подальших вказівок ОСОБА_3 фасувати та відправляти замовникам із використанням недержавного поштового оператора «Нова пошта». У червні 2024 року ОСОБА_3 попросила у ОСОБА_10 дані для закордонних відправлень та повідомила, що надалі будуть приходити посилки із-за кордону.

ОСОБА_3 використовувала анкетні дані ОСОБА_10 для надсилання міжнародних поштових відправлень на ім`я останньої, а також ставила завдання щодо їх отримання в оператора зв`язку, фасуванні пігулок та подальшому надсиланні за допомогою поштових відправлень до кінцевих одержувачів по Україні.

При цьому, ОСОБА_3 не розкривала інформації про справжній вміст поштових відправлень та наявність у даних пігулках психотропних речовин.

Разом з тим, 10.10.2024 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МВП) № RR268263990TH, відправник - ОСОБА_8 , АДРЕСА_6, отримувач - ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 . В описовій частині поштового відправлення відображена наступна інформація: TEA CHINESE (SAMPLE) ЧАЙ КИТАЙСЬКИЙ (зразок), 3$x5pcs=15$.

Проведеним митним оглядом вмісту МПВ № RR268263990TH було виявлено: таблетки різного кольору в пачках з чаю ТМ «SLIMING HERB», в поліетиленових пакетах - 52 шт. (загальна кількість таблеток - 1456 шт.); капсули різного кольору в пачках з чаю ТМ «SLIMING HERB», в поліетиленових пакетах - 32 шт. (загальна кількість таблеток - 896 шт.); чай ТМ «SLIMING HERB» 1 упаковка (6 шт. в упаковці).

Так, 30.10.2024 року у ході тимчасового доступу до речей та документів у приміщенні Київської митниці (м. Київ, вул. Георгія Кірпи, буд. 2) вилучено: картонна коробка зеленого кольору ТМ «Sliming Herb», в якій знаходиться 5 поліетиленових пакетів зеленого кольору, в яких містяться: 4 зіп-пакети з таблетками червоно-сірого кольору по 28 шт. в кожному (всього 112 шт.); 8 зіп-пакетів з таблетками жовтого кольору по 28 шт. в кожному (всього 224 шт.); 4 зіп-пакети з таблетками зелено-сірого кольору по 28 шт. в кожному (всього 112 шт.); 4 зіп-пакети з таблетками біло-синього кольору по 28 шт. в кожному (всього 112 шт.).

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 26.11.2024 №СЕ-19/111-24/65410-НЗПРАП встановлено, що надані на дослідження речовини, які знаходились у 560 (п`ятсот шестидесяти) капсулах, містять у своєму складі речовину сибутрамін, яка згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, згідно дослідження, загальна маса сибутраміну в речовинах складає 8,105 г, що згідно Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 634, складає великий розмір (вагою від 5 до 50,0 г).

27.11.2024 року на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі спеціальний слідчий експеримент здійснено заміну вмісту МПВ № RR268263990TH, а саме: картонна коробка зеленого кольору ТМ «Sliming Herb», в якій знаходиться 5 поліетиленових пакетів зеленого кольору, в яких містяться: 4 зіп-пакети з таблетками червоно-сірого кольору по 28 шт. в кожному (всього 112 шт.); 8 зіп-пакетів з таблетками жовтого кольору по 28 шт. в кожному (всього 224 шт.); 4 зіп-пакети з таблетками зелено-сірого кольору по 28 шт. в кожному (всього 112 шт.); 4 зіп-пакети з таблетками біло-синього кольору по 28 шт. в кожному (всього 112 шт.), які містили у собі психотропну речовину, обмежену в обігу - сибутрамін, на імітаційні засоби, тобто за зовнішніми ознаками подібні предмети, які чинним законодавством України не обмежені до обігу. В подальшому вказане міжнародне поштове відправлення № RR268263990TH було передано з центральної сортувальної станції у м. Київ, а звідти надійшло до відділення поштового зв`язку № 03179 АТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Ірпінська 78.

Крім того, 30.11.2024 року ОСОБА_9 прибув до відділення поштового зв`язку № 03179 АТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Ірпінська 78, з метою отримання міжнародного поштового відправлення № RR268263990TH, отримувачем якого значиться ОСОБА_10 . Так, ОСОБА_9 за допомогою смс-коду виконав верифікацію та отримав поштове відправлення, про що засвідчив підписом у накладній квитанції.

Так, зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням речових доказів, які можуть свідчити про вчинення протиправної діяльності, спрямованої на контрабанду наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в рамках кримінального провадження було проведено обшук у приміщенні відділу поштового зв`язку АТ «Укрпошта» № 03179, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська 78, в ході якого було вилучено міжнародне поштове відправлення RR268263990TH, а також встановлено, що відправлення було замовлене ОСОБА_3 , яка використала анкетні дані ОСОБА_10 .

Крім того, 20.07.2020 року набрав законної сили вирок Дергачівського районного суду Харківської області, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, а також затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Харкові 16 червня 2020 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області та обвинуваченою ОСОБА_3

ОСОБА_3 в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30 листопада 2024 року, прийняла рішення про незаконне придбання, зберігання психотропної речовини сибутрамін без мети збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини сибутрамін, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.11.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці здійснила придбання психотропної речовини сибутрамін.

30 листопада 2024 року в ході проведення обшуку в рамках вказаного вище кримінального провадження за адресою фактичного проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено таблетки та капсули різної форми та забарвлення, які за зовнішніми ознаками були схожі на наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори. Так, вилучені предмети було поміщено у сейф-пакет ТОВ «Нова Пошта» № 5827443105, а саме: зіп-пакет №1, в якому 28 (двадцять вісім) пігулок рожевого кольору; зіп-пакет №2, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток синього кольору; зіп-пакет №3, в якому 27 (двадцять сім) таблеток зелено-білого кольору; зіп-пакет №4, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток синьо-сірого кольору; зіп-пакет №5, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток білого кольору; зіп-пакет №6, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток червоного кольору; зіп-пакет №7, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток білого кольору; зіп-пакет №8, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №9, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №10, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №11, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток блідого кольору; зіп-пакет №12, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток; зіп-пакет №1З, в якому 27 (двадцять сім) таблеток сіро-зеленого кольору; зіп-пакет №14, в якому 27 (двадцять сім) таблеток синьо-зеленого; зіп-пакет №15, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток жовто-зеленого кольору; зіп-пакет №16, в якому 26 (двадцять шість) таблеток жовто-темного кольору; зіп-пакет №17, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток біло-помаранчевого кольору; зіп-пакет №18, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток червоного кольору; зіп-пакет №19, в якому 8 (вісім) таблеток біло-сірого кольору; зіп-пакет №20, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток червоно-зеленого кольору; зіп-пакет №21, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток біло-синього кольору; зіп-пакет №22, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №23, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток біло-червоного кольору; зіп-пакет №24, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток жовто-зеленого кольору; зіп-пакет №25, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток рожевого кольору; зіп-пакет №26, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток червоного кольору; зіп-пакет №27, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток рожевого кольору; зіп-пакет №28, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток блідого кольору; зіп-пакет №29, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток блідого кольору; зіп-пакет №30, в якому 14 (чотирнадцять) таблеток синього кольору; зіп-пакет №31, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток червоно-синього кольору; зіп-пакет №32, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №33, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток червоного кольору; зіп-пакет №34, в якому 25 (двадцять п`ять) таблеток червоного кольору; зіп-пакет №35, в якому 28 (двадцять вісім) таблеток фіолетового кольору; зіп-пакет №36, в якому 13 (тринадцять) таблеток зеленого кольору; зіп-пакет №37, в якому 20 (двадцять) таблеток пудового кольору; зіп-пакет №38, в якому 19 (дев`ятнадцять) таблеток червоного кольору; банка №39, в якій 35 (тридцять п`ять) таблеток жовто-сірого кольору; банка №40, в якій 5 (п`ять) таблеток.

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України від 30.01.2025 №СЕ-19/111-24/73106-НЗПРАП у наданих на дослідження об`єктах, які знаходились у пакеті ТОВ «Нова Пошта» №5827443105 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, сибутрамін.

Загальна маса сибутраміну в капсулах, що знаходились в пакеті ТОВ «Нова Пошта» №5827443105 становить 1,057 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень визнала повністю та підтвердила факт повторної контрабанди психотропних речовин, які попередньо замовила у вересні 2024 року з Королівства Таїланду, з приховуванням від митного контролю України, у зв`язку з чим для відправки поштового відправлення надала анкетні дані раніше знайомої ОСОБА_10 , якій не було відомо про вміст даного відправлення, та підтвердила факт отримання 30.11.2024 року вказаних психотропних речовин, з метою подальшого їх збуту, а також підтвердила факт придбання та зберігання психотропних речовин, які були вилучені за місцем її проживання, з метою особистого вживання. У вчиненому щиро розкаюється, просила врахувати її скрутне матеріальне становище, оскільки на вчинення вказаних злочинів пішла лише з метою отримання грошових коштів для лікування тяжкохворого сина та її самої, оскільки їй було діагностовано онкологічне захворювання, лікування якого потребує значного фінансового забезпечення. При призначенні покарання просила врахувати її скрутні життєві обставини, активне сприяння розкриттю даного злочину та добровільну передачу на рахунки ЗСУ грошових коштів в сумі 200 000 грн.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у контрабанді та збуті психотропних речовин, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, що мало місце за наведених вище обставин.

Кваліфіковані такі дії ОСОБА_3 правильно:

- за ч. 2 ст. 305 КК України, як контрабанда, тобто, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропних речовин, у великому розмірі, вчинена повторно;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як придбання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно;

- за ч. ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчинених обвинуваченою злочинів, що належать до категорії кримінального проступку та тяжких злочинів, що в результаті її дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченої:

- раніше судима, має постійне місця реєстрації та проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, розлучена, має на утриманні неповнолітнього хворого сина (хворіє на сколіоз S-подібний ІІ ступеню, нестабільність колінних суглобів ІІІ ступеню), її стан здоров`я (хворіє на папілярну карциному щитоподібної залози, вторинний гіпотиреоз, гіпертонічну хворобу ІІ ступеню), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та передача на рахунки ЗСУ грошових коштів в сумі 200 000 грн,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , її вік та стан здоров`я, наявність на утриманні хворого неповнолітнього сина, який потребує постійного догляду та медичного лікування, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченої після скоєння даних правопорушень - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення та добровільне перерахування на рахунки ЗСУ грошових коштів в сумі 200 000 грн., суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі, а за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 305 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, відношення обвинуваченої ОСОБА_3 до вчиненого та її поведінку після вчинення злочинів, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при її звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Крім того, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, тому на підставі ст. 77 КК України до неї не може бути застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили необхідно залишити у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- мобільний телефон марки «РОСО Х4 Pro 5G», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , із вбудованими сім-картами операторів зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, необхідно повернути ОСОБА_3 ;

- картонну коробку білого кольору із написаними реквізитами, що являє собою міжнародне поштове відправлення № RR268263990TH, квитанцію про отримання МПВ № RR268263990TH від 30.11.2024 року із підписом ОСОБА_9 про отримання (ксерокопія, завірена підписом), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, необхідно залишити при матеріалах провадження;

- предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Форт-17», із магазином всередині, без набоїв, який поміщено до спец.пакету № 5827443108 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, необхідно знищити;

- сейф-пакет ТОВ «Нова Пошта» № 5827443105, в якому знаходяться: зіп-пакет №1, в якому 28 пігулок рожевого кольору; зіп-пакет №2, в якому 28 таблеток синього кольору; зіп-пакет №3, в якому 27 таблеток зелено-білого кольору; зіп-пакет №4, в якому 14 таблеток синьо-сірого кольору; зіп-пакет №5, в якому 28 таблеток білого кольору; зіп-пакет №6, в якому 28 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №7, в якому 28 таблеток білого кольору; зіп-пакет №8, в якому 14 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №9, в якому 28 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №10, в якому 14 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №11, в якому 14 таблеток блідого кольору; зіп-пакет №12, в якому 28 таблеток; зіп-пакет №13, в якому 27 таблеток сіро-зеленого кольору; зіп-пакет №14, в якому 27 таблеток синьо-зеленого; зіп-пакет №15, в якому 28 таблеток жовто-зеленого кольору; зіп-пакет №16, в якому 26 таблеток жовто-темного кольору; зіп-пакет №17, в якому 14 таблеток біло-помаранчевого кольору; зіп-пакет №18, в якому 14 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №19, в якому 8 таблеток біло-сірого кольору; зіп-пакет №20, в якому 28 таблеток червоно-зеленого кольору; зіп-пакет №21, в якому 14 таблеток біло-синього кольору; зіп-пакет №22, в якому 28 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №23, в якому 28 таблеток біло-червоного кольору; зіп-пакет №24, в якому 14 таблеток жовто-зеленого кольору; зіп-пакет №25, в якому 28 таблеток рожевого кольору; зіп-пакет №26, в якому 28 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №27, в якому 14 таблеток рожевого кольору; зіп-пакет №28, в якому 28 таблеток блідого кольору; зіп-пакет №29, в якому 14 таблеток блідого кольору; зіп-пакет №30, в якому 14 таблеток синього кольору; зіп-пакет №31, в якому 28 таблеток червоно-синього кольору; зіп-пакет №32, в якому 28 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №33, в якому 28 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №34, в якому 25 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №35, в якому 28 таблеток фіолетового кольору; зіп-пакет №36, в якому 13 таблеток зеленого кольору; зіп-пакет №37, в якому 20 таблеток пудового кольору; зіп-пакет №38, в якому 19 таблеток червоного кольору; банка №39, в якій 35 таблеток жовто-сірого кольору; банка №40, в якій 5 таблеток, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, необхідно знищити;

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , який поміщено до сейф-пакету № 6407631765, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, необхідно повернути ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз (висновок експерта № СЕ-19/111-24/65410-НЗПРАП від 26.11.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/111-24/65334-НЗПРАП від 03.12.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/111-24/73106-НЗПРАП від 30.01.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/111-24/70534-БЛ від 11.12.2024 року) у розмірі на загальну суму 54121 грн. 20 коп.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:

- за ч. 2 ст. 305 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 69 КК України;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі на підставі ст. 69 КК України, без конфіскації майна, на підставі ст. 77 КК України;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді пробаційного нагляду строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили необхідно залишити попередній - у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз (висновок експерта № СЕ-19/111-24/65410-НЗПРАП від 26.11.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/111-24/65334-НЗПРАП від 03.12.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/111-24/73106-НЗПРАП від 30.01.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/111-24/70534-БЛ від 11.12.2024 року) у розмірі на загальну суму 54121 грн. 20 коп.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «РОСО Х4 Pro 5G», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , із вбудованими сім-картами операторів зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області - повернути ОСОБА_3 ;

- картонну коробку білого кольору із написаними реквізитами, що являє собою міжнародне поштове відправлення № RR268263990TH, квитанцію про отримання МПВ № RR268263990TH від 30.11.2024 року із підписом ОСОБА_9 про отримання (ксерокопія, завірена підписом), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області - залишити при матеріалах провадження;

- предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Форт-17», із магазином всередині, без набоїв, який поміщено до спец.пакету № 5827443108 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області - знищити;

- сейф-пакет ТОВ «Нова Пошта» № 5827443105, в якому знаходяться: зіп-пакет №1, в якому 28 пігулок рожевого кольору; зіп-пакет №2, в якому 28 таблеток синього кольору; зіп-пакет №3, в якому 27 таблеток зелено-білого кольору; зіп-пакет №4, в якому 14 таблеток синьо-сірого кольору; зіп-пакет №5, в якому 28 таблеток білого кольору; зіп-пакет №6, в якому 28 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №7, в якому 28 таблеток білого кольору; зіп-пакет №8, в якому 14 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №9, в якому 28 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №10, в якому 14 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №11, в якому 14 таблеток блідого кольору; зіп-пакет №12, в якому 28 таблеток; зіп-пакет №13, в якому 27 таблеток сіро-зеленого кольору; зіп-пакет №14, в якому 27 таблеток синьо-зеленого; зіп-пакет №15, в якому 28 таблеток жовто-зеленого кольору; зіп-пакет №16, в якому 26 таблеток жовто-темного кольору; зіп-пакет №17, в якому 14 таблеток біло-помаранчевого кольору; зіп-пакет №18, в якому 14 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №19, в якому 8 таблеток біло-сірого кольору; зіп-пакет №20, в якому 28 таблеток червоно-зеленого кольору; зіп-пакет №21, в якому 14 таблеток біло-синього кольору; зіп-пакет №22, в якому 28 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №23, в якому 28 таблеток біло-червоного кольору; зіп-пакет №24, в якому 14 таблеток жовто-зеленого кольору; зіп-пакет №25, в якому 28 таблеток рожевого кольору; зіп-пакет №26, в якому 28 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №27, в якому 14 таблеток рожевого кольору; зіп-пакет №28, в якому 28 таблеток блідого кольору; зіп-пакет №29, в якому 14 таблеток блідого кольору; зіп-пакет №30, в якому 14 таблеток синього кольору; зіп-пакет №31, в якому 28 таблеток червоно-синього кольору; зіп-пакет №32, в якому 28 таблеток жовтого кольору; зіп-пакет №33, в якому 28 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №34, в якому 25 таблеток червоного кольору; зіп-пакет №35, в якому 28 таблеток фіолетового кольору; зіп-пакет №36, в якому 13 таблеток зеленого кольору; зіп-пакет №37, в якому 20 таблеток пудового кольору; зіп-пакет №38, в якому 19 таблеток червоного кольору; банка №39, в якій 35 таблеток жовто-сірого кольору; банка №40, в якій 5 таблеток, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, необхідно знищити;

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , який поміщено до сейф-пакету № 6407631765, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1