Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9003/25
Провадження № 3/712/2715/25
31 липня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , 26.06.2025 о 16 год. 00 хв. в м. Черкаси вул. О.Теліги, 8 на території а/к «Автомобіліст» керуючи транспортним засобом KIA CEED д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 ), що стояв. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п.1.5; 2.3.б; 10.9, 13.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідальність заст.124КУпАПпередбачена запорушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 704248 від 26.06.2025р.,
- схемою місця ДТП від 26.06.2025р.;
- поясненнями учасників ДТП;
- витягом з ІПНП;
- відеозаписом з бодікамер працівників поліції.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповіднодо ст.40-1КУпАП,п.5ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,з ОСОБА_2 на користьдержави підлягаєстягненню судовийзбір урозмірі 605,60грн.
Керуючисьст. 124, ст. 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разінесплати ОСОБА_1 штрафу непізніше якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішеяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,відповідно доч.2ст.308КУпАП,у порядкупримусового виконанняпостанови стягнутиз ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн.00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси С.М.Бащенко
Судебное решение № 129246646, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 31.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 712/9003/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: