Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/1158/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19 червня 2025 року близько о 21:40 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, , шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 658989 від 19 червня 2025 року, заявою ОСОБА_2 , в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка, який вчиняє відносно неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вказує на обставини зазначені в протоколі.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1ст. 173-2 КУпАП- у вигляді штрафу.
На підставістаті 40-1 КУпАПпідлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.40-1,221,280,283, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету21081100.
Відповідно до ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я
Судебное решение № 129246333, Корецький районний суд Рівненської області было принято 01.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 563/1158/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: