Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.07.2025Справа № 554/11492/23 Провадження № 2/554/1521/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
при секретарі судового засіданняКашуби В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - Зачепіло З.Я. до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник І.С. до суду надійшла відповідь на відзив, у якій остання просила прийняти відповідь на відзив до розгляду та долучити до матеріалів справи, поновити строк, прийняти до розгляду та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів з банківських установ,а саме: Витребувати від АТ «Універсал Банк», (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352) інформацію, а саме:- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.09.2022;- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). - Інформацію про надходження з 30.09.2022 по 05.10.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 13300,00 грн. Клопотання мотивував тим, що з метою повного та всебічного розгляду справи та враховуючи той факт, що відповідач як власник карткового рахунку, на який було здійснено переказ кредитних коштів, маючи безперешкодний доступ до банківських виписок, не надав до суду документи на спростування факту отримання кредитних коштів, просить поновити строк, прийняти до розгляду та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів з банківських установ, яке буде подано до суду окремим клопотанням з метою підтвердження або спростування факту отримання відповідачем кредитних коштів. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеними з первісним кредитором, договору, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до п.35 Положення Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідност.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнтає банківською таємницею. Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором від банківської установи, в якій відкрито рахунок відповідача,ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості.
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив провести судове засідання без його участі
Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі сторони відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Щодо клопотання позивача про встановлення додаткового строку для подачу доказів.
Згідно п.2-3 ч.1ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.3-4ст.83 ЦПК Українивідповідач,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ч.1ст.127ЦПК Українисудза заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін та права на доведення тих обставин на які посилається сторона, що звернулась до суду з клопотанням про долучення додаткових доказів, суд дійшов висновку, що пропущений строк слід поновити та задовольнити подане клопотання.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач самостійно не може отримати докази, які просить витребувати, а вони необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Витребувати у АТ «Універсал Банк», (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352) інформацію, а саме:- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.09.2022;- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). - Інформацію про надходження з 30.09.2022 по 05.10.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 13300,00 грн. Керуючись ст. ст.43,83,84,95,127 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку на подання доказів та долучення доказів- задовольнити.
Поновити пропущений процесуальний строк на подання до суду доказів та прийняти такі докази.
Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк», (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352) інформацію, а саме:- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 30.09.2022;- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). - Інформацію про надходження з 30.09.2022 по 05.10.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 13300,00 грн..
Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. на 18 вересня 2025 року.
Копію ухвали направити для виконання АТ «Універсал Банк»,.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судебное решение № 129246150, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 29.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/11492/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: