Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7723/25
Провадження № 2/524/4777/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2025 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.,
за участю секретаря Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
23 червня 2025 року АТ "Універсал Банк" звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю КовальчукТ.М.
Ухвалою від 30 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.
15 липня 2025 року представник позивача Мєшнік К.І. звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення суми сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання зазначив, що після звернення банку до суду з зазначеним позовом відповідач погасив заборгованість за договором.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотній конверт АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтею255 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від позову.
У задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т.М. Ковальчук
Судебное решение № 129245789, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/7723/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: