Постановление суда № 129238334, 30.07.2025, Оболонський районний суд міста Києва

30.07.2025 Справа № 756/4073/13-ц

Унікальний №756/4073/13-ц

Провадження № 6/756/222/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У липні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просять замінити стягувача з ПАТ «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні № 49412395 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/18/15 виданого 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/4073/13-ц про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2015 року у цивільній справі № 756/4073/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволена, а саме, суд вирішив:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Надра" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600 (вісім мільйонів дев`ятьсот шістнадцять тисяч шістсот) грн. 97 коп.

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Надра" судовий збір по 1609 (одній тисячі шістсот дев`ять) грн. 50 коп. з кожного.

На виконання вищевказаного рішення стягувачу було видано виконавчі листи, які направлено на виконання виконавчої служби.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувають відкриті виконавчі провадження: - ВП № 49412395 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/18/15 виданого 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 в розмірі 1115551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8916600,97 грн., що підтверджується інформацією про виконавче провадження яка отримана з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 03.07.2025 року в порядку Доступ сторін до виконавчого провадження.

30 липня 2020 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів зокрема за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 220/П/10-2007-840 від 02 листопада 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні № 49412395 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/18/15 виданого 13.07.2015 року Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/4073/13-ц про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 у розмірі 1 115 551,23 доларів США, що станом на 05.11.2012 року становить 8 916 600,97 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук