Постановление суда № 129234033, 31.07.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19659/24

Провадження №2-п/523/65/25

У Х В А Л А

"31" липня 2025 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 24.03.2025р., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4-А, оф.10, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 24.03.2025р., позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»задоволено.

Відповідач звернувся із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви, посилається на те, що він не згодний з позовними вимогами, не був повідомлений про розгляд справи.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Залишаючи заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить з наступного.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про повну незгоду із заявленими вимогами, оскільки на заперечення вимог позивача не надано жодного доказу, крім того, судова повістка на ім`я відповідача повернута без вручення із зазначенням причини не вручення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 55, 58), що є належним повідомленням про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене,суд приходитьдо висновкупро те,що завідсутності обставинпередбачених ч.1ст.288ЦПК Україниу сукупності,суд немає законнихпідстав дляскасування заочногорішення таприходить довисновку,що заявувідповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 24.03.2025р., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: вул. Рогнідинська, буд. 4-А, оф.10, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: