№ 129233882, 01.08.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
01.08.2025
Номер дела
521/9188/25
Номер документа
129233882
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №521/9188/25

Номер провадження 3/521/3832/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України №0346/UA500000/2025 від 19.05.2025 року, за результатами проведеної документально невиїзною перевіркою складено акт від 25.03.2025 року №19/25/7.10-19/41688915 та встановлено заниження сплати митних платежів на загальну суму 589461 гривня 13 копійок.

19.11.2024 року до Одеської митниці декларантом ТОВ «МАРЛАЙН» в особі ОСОБА_1 підготовлена та подана митна декларація типу «ІМ40ДЕ» №24UA500020009643U0.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України до Одеської митниці були надані контракт від 01.07.2024 року №СH-UA-01/07/24, інвойс від 31.08.2024 року №24LTJX3757, коносамент від 05.09.2024 року №UTRUST24081780, договір про надання послуг митного брокера від 30.03.2024 року №21/03/30-4 та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної в митній декларації №24UA500020009643U0 покупцем та одержувачем товару є ТОВ «СТРОЙ МИР».

Відповідно до митної декларації №24UA500020009643U0 було заявлено товар №1, у тому числі позиція «Електрогенераторні установки без вмонтованого безперебійного джерела живлення, потужністю більше 7.5 кВА, але не більш як 375 кВА: генератори бензинові, загальною кількістю 294 штуки.

Відповідно до митної декларації №24UA500020009643U0 до товару застосовано пільгу за кодом «245» та умовно нараховано ввізне мито та ПДВ.

Зазначений товар відноситься до коду УКТ ЗЕД 8502 20 20 90.

До товарів за кодом згідно УКТ ЗЕД 8502 20 20 90 пільга за кодом «245» не застосовується та митні платежі повинні сплачуватись у повному обсязі.

Загальна сума різниці митних платежів становить 589461 гривня 13 копійок.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Новицька Н.В. просила провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, так як ОСОБА_1 сплатив всі необхідні митні платежі, про що надала копії квитанцій.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, декларантом товарів було ТОВ «МАРЛАЙН» в особі ОСОБА_1 , який подав митну декларацію №24UA500020009643U0 на підставі документів, наданих одержувачем товарів, а саме ТОВ «СТРОЙ МИР».

Відповідно до п.3.2 акту про результати документальної невиїзної перевірки стану дотримання ТОВ «СТРОЙ МИР» вимог законодавства вбачається, що для встановлення технічних характеристик генератора бензинового було використано технічну інформацію, надану ТОВ «СТРОЙ МИР» при митному оформленні товару.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації, декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Зазначена норма закону є дискреційною (необов`язковою) і означає, що декларант за певних умов вправі, але не зобов`язаний здійснювати фізичний огляд товару.

Отже на декларанта не було покладено обов`язку здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису, зазначеному в товаросупровідних документах. Тому за відсутності такого обов`язку нездійснення фізичного огляду товару не може бути поставлено у вину декларанта.

На момент подачі декларації декларант не знав та не міг знати, що вантаж не відповідає товаросупровідним документам.

Крім того, відповідно до наданих стороною захисту копій квитанцій вбачається, що 30.04.2025 року ТОВ «СТРОЙ МИР» було сплачено 589461 гривню 13 копійок. Сплачена ТОВ «СТРОЙ МИР» сума дорівнює сумі різниці митних платежів, встановленій актом про результати документальної невиїзної перевірки.

Як вбачається з санкції ст. 485 МК України, то вона передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів. Таким чином, сама суть ст. 485 МК України полягає у сплаті недоотриманих державою митних платежів.

Суддя вважає, що ТОВ «СТРОЙ МИР», сплативши різницю несплаченої суми митних платежів, фактично усунуло предмет розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 наявність складу правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, а саме заявлення в митній декларації з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 485, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, відповідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 129233882 ?

Документ № 129233882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129233882 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129233882 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129233882, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 129233882, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 01.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 129233882 относится к делу № 521/9188/25

то решение относится к делу № 521/9188/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129233880
Следующий документ : 129233887