Решение № 129232160, 01.08.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/212/25

Провадження № 2-о/684/24/2025

01 серпня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

присяжних Булаєської Л.А., Сопрука А.А.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) орган опіки та піклування - Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, 2) ОСОБА_2 , 3) представник ОСОБА_2 адвокат Куцоконь Віктор Васильович, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтуванняклопотання вказав,що рішеннямСтаросинявського районногосуду Хмельницькоїобласті від30травня 2023року,яке набралозаконної сили30червня 2024року, ОСОБА_2 буввизнаний недієздатнимта призначенойому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;строк діїрішення два рокиз моментунабрання рішеннямзаконної сили. ОСОБА_2 продовжує страждатина стійкепсихічне захворюванняу вигляді помірноїрозумової відсталостіз поведінковимирозладами тастан йогоздоров`я зчасу визнанняйого недієздатнимне покращився. Тому ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В зв?язку з вказаним, а також із закінченням строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідності подальшого захисту його прав та інтересів, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Старосинявського районного судуХмельницької області від 30 травня 2023 року у справі №684/42/23, на два роки з часу набрання рішенням суду законної сили.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Куцоконь В.В.в судовомузасіданні клопотанняпідтримав повністю, просив продовжити строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року у справі №684/42/23 на два роки з часу набрання рішенням суду законної сили.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, та витребувано документи.

29 травня 2025 року задоволено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено.

08 липня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року, яке набрало законної сили 30 червня 2024 року, у справі №684/42/23 (провадження №2-о/684/9/2023) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку; ОСОБА_1 призначено опікуном; строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно з довідки Міністерства соціального захисту УРСР Хмельницької області серії ВТЭ-5 №034187 від 14.05.1992 ОСОБА_2 , 1971 року народження є особою з інвалідністю другої групи безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №483 від 12 червня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами. Загальна вартість експертизи становить 8075 гривень 62 копійки.

До правовідносин, що виникли між сторонами у справі, суд застосовує такі норми права.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , який страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Розподіл судових витрат.

Згідно зчастиною другоюстатті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 12,13,81,263-265,295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року у справі №684/42/23 (провадження №2-о/684/9/2021) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) гривень 62 копійки віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опікита піклування Старосинявськоїселищної ради, місце знаходження: вул. Івана Франка, 8, селище Стара Синява, Хмельницького району, Хмельницької області, 31400. Код ЄДРПОУ 04402824.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заінтересованоїособи: Куцоконь Віктор Васильович: місце знаходження: АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 01 серпня 2025 року.

Головуючий суддя Роман ВОЛОШИН

Присяжні: Лариса БУЛАЄВСЬКА

Андрій СОПРУК