Решение № 129231876, 31.07.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/490/25

Провадження № 2/674/447/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді -Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря -Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бей Інна Олександрівна звернулася до суду із позовом до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просила визнати за позивачкою як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Смотрич" смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 , 1921 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384.

Вобґрунтування позовнихвимог посилаєтьсяна те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Смотрич" смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384, оригінал якого втрачено.

Позивачка є рідною донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийнялв згідно ст.549 ЦК УРСР.

17 березня 2025 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотраіальної контори Дишкант М.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Смотрич" смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 , 1921 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384, однак їй відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкоємиця не надала нотаріусу відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384 втрачений, про що є оголошення в газету " Дунаєвецький вісник".

Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивач просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, однак її представник адвокат Бей І.О. подала до суду заява про розгляд справи за її відсутності та позивачки, вимоги позову підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву в якій вказали, що розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача, не заперечують проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка на дань смерті проживала разом позивачкою в АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Смотрич" смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384, оригінал якого втрачено. До майна померлої ОСОБА_2 Першою Вінницькою державною нотраіальною конторою заведено спадкову справу №144/2000. Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 . Родинні відносини позивачки з померлою підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_3 », у графі мати вказано " ОСОБА_2 "; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , згідно якого « ОСОБА_3 » уклала шлюб з « ОСОБА_4 », в якому змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №500/02-31 від 17 березня 2025 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у власності сгрофірми «Смотрич» смт.Смотрич Кам`янець-Подільського району (раніше Дунаєвецького) Хмельницької області, площею 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно. Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1ст.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1ст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.10 ст. 5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Рішенням Смотрицької селищної ради народних депутатів від 30 січня 1995 року за №5 Агрофірмі «Смотрич» смт.Смотрич передано у колективну власність 2141,3 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право колективної власності на землю В серії ХМ №000362 від 23.10.1995року.

Згідноповідомлення від03жовтня 2023року Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті Управліннянадання адміністратвинихпослуг вбачається,що спискахгромадян членів агрофірми«Смотрич» смт.Смотрич гр. ОСОБА_2 ,видано сертифікатна правона земельнучастку (пай)серії ХМ№049384,розміром 3.38 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (пай) становить 8820 гривні.

Згідно Витягу з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією» вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано за №361 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384, розміром 3,38 га по агрофірмі «Смотрич».

Про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384 виданого на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Дунаєвецький вісник» №12 (12334) від 27 березня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

У відповідності дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ізст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав.

Керуючись ст. ст.259,263-265, 293,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Бей Інна Олександрівна до Смотрицької селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Смотрич", Дунаєвецького району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 , 1921 року народження, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049384.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- відповідач - Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Смотрич вул. Героїв Небесної сотні,8, ЄДРПОУ 04406584.

Повне рішення складено 31 липня 2025 року

Суддя Ю. Е. Шафікова