Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3742/25
Провадження № 2-а/317/44/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіАчкасов О.М.,розглянувши адміністративнийпозов ОСОБА_1 до ГоловногоУправління Національноїполіції вЗапорізькій області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2025року упровадження Запорізького районногосуду Запорізькоїобласті через систему«Електронний суд»надійшов адміністративнийпозов ОСОБА_1 до ГоловногоУправління Національноїполіції вЗапорізькій області про скасування постанови.
Дослідивши зазначений адміністративний позов, суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 1 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з адміністративного позову, адресу свого зареєстрованого місця проживання позивач зазначив: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю №1613217 від 29.07.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру ( АДРЕСА_2 ), тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького району Запорізької області.
Крім того, місцезнаходження відповідача - Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, рішення якого оскаржує ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_3 , тобто також за межами Запорізького району Запорізької області.
Згідно ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, те, що вищезазначена справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд за підсудністю за місцезнаходженням відповідача Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 Б).
Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу заадміністративним позовом ОСОБА_1 доГоловного УправлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті про скасування постанови, передати на розгляд за підсудністю до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 Б).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судебное решение № 129229841, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 01.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 317/3742/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: