Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3617/25
Номер провадження 3/317/1908/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка офіційно не працевлаштована, пенсіонер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2025 о 22 год. 41 хв. ОСОБА_1 свідомо ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, нагляду за дитиною, яка виразилась в тому, що 10.07.2025 о 22 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , 2011 р.н., знаходився у с. Бабурка по вул. Садова, 4, будучи віком від 14-ти до 16-ти років, керував мотоциклом марки PIT ASIX 125, не маючи права керування даним ТЗ. Своїми діями порушив вимоги п. 2.1А, 2А ПДР України та вчинив правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Мати порушила ч. 2 ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим створила реальну загрозу його життю та здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 426516 від 16.07.2025, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП; опитуванням особи ОСОБА_2 від 16.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2025; копією видаткової накладної № ЗАР-000385 від 06.06.2025 на мотоцикл марки PIT ASIX 125 синього кольору; відеозаписом; фототаблицею; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу:
Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Долинське/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA588999980313030106000008373
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.Б. Громова
Судебное решение № 129229172, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 21.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 317/3617/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: