№ 129218577, 30.07.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/676/25

Провадження № 3/168/362/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій у ФОП ОСОБА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 185,173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАД №434142від 02.07.2025року вбачається,що 02.07.2025року близько14год.50хв.в с.Яревище повул.Центральна, ОСОБА_1 , не виконував законні розпорядження працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а саме: висловлювався на адресу поліцейського нецензурною лайкою, поводив зухвало, на неодноразові зауваження припинити протиправну поведінку не реагував. Такимчином,вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.185КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 4434011 від 02.07.2025 року вбачається, що 02.07.2025 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , в с. Яревище по вул. Центральна, 22 , на березі річки Прип`ять, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в присутності інших осіб, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої, останній просить розглянути справу про скоєне ним адміністративне правопорушення без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №434142 від 02.07.2025 року та ВАД № 4434011 від 02.07.2025, рапортами помічника чергового сектору поліцейської діяльності №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 03.07.2025 року, відеодисками.

Здовідок Сектору поліцейськоїдіяльності №3(сел.Стара Вижівка)Ковельського РУПГУНП уВолинській областівбачається,що згідноз базоюданих ІН«Особа» ІКС«Інформаційний порталНаціональної поліціїУкраїни» ОСОБА_1 ,протягом рокуне притягувавсядо адміністративноївідповідальності заст.185КУпАП таст.173 КУпАП .

Таким чином, вина ОСОБА_1 , доведена, і в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, 173 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, з метою уникнення вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно із п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1,185, 256, 265, 280, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 168/676/25, 3/168/362/25; 168/677/25, 3/168/363/25; об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 168/676/25, 3/168/362/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна) гривня.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 грн (сто тридцять шість) гривень.

Призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за 185 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 грн (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до частини 1 статті 307, частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 272,00 (двісті сімдесят два) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Сухоручко