Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/577/25
Провадження № 2/197/523/25
УХВАЛА
31 липня 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ "Факторинг Партнерс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 6455815 від 27.01.2022 у розмірі 26152 грн, а також понесених судових витрат.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 28 липня 2025 року від нього до суду надійшло клопотання, згідно з яким він просить суд зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13.04.2023 у справі № 914/2150/18).
Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
У постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №753/19628/17 та в ухвалах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, від 17.01.2023 у справі №501/1699/17, від 09.05.2023 у справі №96/5671/21, висловлено позицію щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відповідно до якої підставою для зупинення провадження у справі є перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
24 липня 2025 року від ОСОБА_1 на офіційноу електронну адресу суду надійшло повідомлення про те, що останній є віськовослужбовцем з 23.03.2022 та долучив копію військового квитка.
Разом з тим, з вказаним повідомленням наявне вкладення із назвами "IMG_4586.heif" та "IMG_4587.heif", однак останні не відтворюються, про що складено акт комісією Широківськго районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2025, а відтак їх зміст не можливо встановити.
28 липня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що він не має можливості захищати себе, оскільки є військовослужбовцем та перебуває на службі в Збройних Силах України з 21.03.2022. До клопотання ОСОБА_1 додав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 18.08.2023 та скрін-шот військово-облікового документу з "Резерв+", сформований 27.07.2025 о 20:45 та дійсний до 27.07.2026.
Відповідно до наданого військово-облікового документу з "Резерв+", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем.
Дослідивши надані відповідачем докази, судом неможливо встановити, чи перебуває ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, як істотрих умов зупинення провадження, а відтак подане відповідачем клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи подані документи відповідачем, які підтверджують статус військовослужбовця останнього, не можливість встановити зміст вкладень " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до повідомлення ОСОБА_1 від 24.07.2025, вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, з метою належного встановлення підстав для зупинення провадження у відповідності до п.2ч.1ст.251ЦПК України,суд вбачає необхідність витребувати від відповідача ОСОБА_1 відомості щодо того, чи перебуває він у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує він бойові завдання у зоні бойових дій станом на даний час.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що суд вбачає підстави для витребування доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 81, 83 84, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
витребувати від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел НОМЕР_2 ) відомості щодо того, чи перебуває він у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує він бойові завдання у зоні бойових дій станом на даний час.
Вказані відомості надати впродовж 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Відкласти судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 27.08.2025 о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судебное решение № 129208773, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 31.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 197/577/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: