Постановление суда № 129206531, 31.07.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/4428/24

Номер провадження 6/305/31/25

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки

31.07.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ЛастовичакаВ.Ю. за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву АТ "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» 21.07.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій стверджує, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчй лист Рахівського районного суду Закарпатської області по справі № 35/4428/24 про стягнення заборгованості. Однак, судом допущено помилку в тому, що не вказано у виконавчому листі всі реквізити відповідача, а саме не зазначено його адреса реєстрації, тому просить виправити описку у виконавчому листі.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з`явилися, їх участь не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Рахівського районного суду від 08.04.2025 повністю задоволено позов АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача 45 313 гривень заборгованості, компенсовано сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн, вказане рішення не оскаржувалось та 09.05.2025 набрало законної сили, на його виконання 07.07.2025 видано виконавчий лист.

У рішенні суду та відповідно у виданому на його підставі виконавчому листі зазначено адресу проживання відповідача як АДРЕСА_1 , тому заявник вважає, що судом помилково не зазначено у адресі проживання боржника назву вулиці.

Однак, указана адреса є вірною, відповідає даним Єдиного державного демографічного реєстру, в селі Луг вулиць немає взагалі, а є лише номери будинків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У даному випадку, при оформленні та видачі виконавчого листа від 07.07.2025 помилки допущено не було, тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви АТ "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК