Єдиний державний реєстр судових рішень
137/588/25
У Х В А Л А
30.07.2025
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Гончаренко Ю.А. надіслала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у АТ "Універсал Банк" доказів, які становлять банківську таємницю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача Кащук А.М. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги не визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, прийшов до наступного.
Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК Українипередбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 213, 222, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію про підтвердження, що на банківський рахунок вказаний у Договорі про споживчий кредит №102962245 від 22.10.2023, а саме MASTERCARD DEBIT WORLD 516874*46 зараховані кошти у розмірі 12 000,00 грн згідно платіжного доручення від 22.10.2023 №74972285.
Копію ухвали до виконання направити до АТ КБ "ПриватБанк" (49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 30).
Справу призначити до розгляду на 08.09.2024 на 09:30 год.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський
Судебное решение № 129205494, Літинський районний суд Вінницької області было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 137/588/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: