Єдиний державний реєстр судових рішень
03.06.2025
Справа № 951/51/25
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
03 червня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Трнопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Процишин Н.
з участю :
заявника ОСОБА_1 , адвоката Майки М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Козівська селищна рада Тернопільської області, Козівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, яку згодом уточнила, та просила встановити факт постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини.
В обґрунтування вимог заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 в с.Ценів Козівського району Тернопільської області. Останні кілька років до часу відкриття спадщини вона проживала, без реєстрації, разом із матір`ю в с.Ценів, доглядала за нею, займалася веденням домашнього господарства. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно у тому числі на частину житлового будинку. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з матір`ю на час її смерті. У квітні 2024 року вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для її прийняття.
Вважає, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадкових прав.
Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.
Ухвалою суду від 19 березня 2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, до участі у справі як заінтересованих осіб залучено сина спадкодавця ОСОБА_2 та Козівську селищну раду Тернопільського району Тернопільської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Майка М.Б. заяву підтримали та просили задовольнити.
Заявник пояснила, що вона дійсно, без реєстрації, постійно проживала разом із спадкодавцем на час її смерті в с.Ценів Тернопільського району, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 . Інший син спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщини не прийняв та оформляти спадкових прав не бажає. Чоловік спадкодавця, її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.
Посилаючись на наведене та відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом, просила заяву задовольнити
Представник Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на думку суду.
Представник Козівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. дньо
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 серпня 1960 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 січня 1975 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 березня 2003 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01 квітня 2012 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Згідно витягів із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76730148 від 24.04.2024 року та спадкові справи №76730151 від 24 квітня 2024 року, відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , заповіти в реєстрі відсутні.
Листом державного нотаріуса Козівської державної нотаріальної контори від 21 квітня 2024 року за №83/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно довідки Козівської селищної ради від 17 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею у житловому будинку ніхто не був зареєстрований.
З довідки Козівської селищної ради за № 01/01-40 від 22 квітня 2025 року слідує, що ОСОБА_1 фактично проживала по АДРЕСА_1 , без реєстрації з 10 вересня 1997 року по теперішній час.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є сусідами заявника в с.Ценів пояснили, що ОСОБА_1 дійсно з 1997 року постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , здійснювала за нею огляд та допомагала по господарству.
Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно довимог ст.293ЦПК Україниокреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Судом встановлено та підтверджено матеріалам справи, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Козівської селищної ради за № 01/01-40 від 22.04.2025 та поясненими свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наданими у судовому засіданні.
Відтак, заявник вважається такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Крім того, інші спадкоємці за законом спадщини у встановленому законом порядку не приймали. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, наявність спадкового майна, суд вважає, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 та своєчасне прийняття нею спадщини
Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
В ИР ІШ ИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Козівська селищна рада Тернопільської області, Козівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання- АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи:
Козівська селищна рада, місце знаходження -вул. Грушевського, 38 селище Козова, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРОПУ 04525573.
Козівська державна нотаріальна контора, місце знаходження- вул. Дорошенка,3 селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРОПУ 02900529.
ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 13 червня 2025 року.
Головуюча: І.М. Черніцька
Судебное решение № 129205204, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 03.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 951/51/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: