Постановление суда № 129201896, 30.07.2025, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1651/25

Провадження № 2/539/850/2025

УХВАЛА

30 липня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Гардіан» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 квітня 2025року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 01 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 01 травня 2025 року.

09 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань, зокрема підготовчих, в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою суду від 14 квітня 2025 року

30 квітня 2025 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про надання доступу до електронної справи. 01 травня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою надання можливості подати до суду відзив на позовну заяву, відкладено розгляд справи на 21 травня 2025 року.

21 травня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

21 травня 2025року задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строк на подання відзиву на позовну заяву, задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості подати відповідь на відзив, відкладено розгляд справи на 05 червня 2025року.

04 червня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив. 04 червня 2025 року до суду також надійшло клопотання представника позивача про залучення як співвідповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан».

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковбаси О.С. про залучення співвідповідача задоволено. Залучено як співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан». Зобов`язано позивача подати до суду нову редакцію позовної заяви із залученим співвідповідачем, а також докази надсилання копії нової редакції позовної заяви всім учасникам справи. Визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк дляподання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді навідзив. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження, визначений частиною третьоюстатті 189 ЦПК України, продовжити не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду. Розгляд справи відкладено на26червня 2025 року.

16 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відкладення підготовчого судового засідання 26 червня 2025 року.

23 червня 2025 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви з додатками.

07 липня 2025 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» надіслало до суду відзив з додатками на нову редакцію позовної заяви.

У підготовче судове засідання 30 липня 2025 року сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче судове засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Гардіан» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок кримінального правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 год 27 серпня 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук