Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1402/25
номер провадження 2/531/701/25
У Х В А Л А
29 липня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29 липня 2025 року (а.с.50).
У судове засідання сторони не з`явились.
21.07.2025 від представника позивача Усенка М.І. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.55-56).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, 03.07.2025 року до суду повернувся конверт з повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.53-54).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит Капітал»,представник позивачаУсенко МихайлоІгорович до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромдо 10 години 30 хвилин 09 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судебное решение № 129189103, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 531/1402/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: