Єдиний державний реєстр судових рішень 30.07.2025 Провадження по справі № 3/940/341/25
Справа № 940/881/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 708794 від 12.05.202 5року встановлено,що ОСОБА_1 10.05.2025року близько14години 00хвилин заадресою: АДРЕСА_3 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння,вчинив дрібнехуліганство відносно ОСОБА_2 ,а самевиражався вїї адресунецензурними словами,чим порушивгромадський порядокта спокійгромадян.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 708795 від 12.05.202 5року встановлено,що ОСОБА_1 10.05.2025року близько16години 30хвилин заадресою: АДРЕСА_2 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння,вчинив дрібнехуліганство відносно ОСОБА_3 ,а самевиражався вйого адресунецензурними словами,чим порушивгромадський порядокта спокійгромадян.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справ, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження (справа № 940/881/25, провадження № 3/940/341/25).
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП за фактом події 10.05.2025 року, оскільки його вина підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 708794, серії ВАД № 708795 від 12.05.2025, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення за ст. 173 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 33-36, 40-1, 173, 251, 252, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
постановив:
Справу №940/881/25(провадження№ 3/940/341/25)та справу№ 940/883/25(провадження№ 3/940/342/25)про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 заст.173КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їй № 940/881/25 (провадження № 3/940/341/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,жителя АДРЕСА_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьдержави судовийзбір врозмірі 605 (шістсотп`ять)гривень 60 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя Р.В. Самсоненко
Судебное решение № 129188725, Тетіївський районний суд Київської області было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 940/881/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: