№ 129187814, 30.07.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3358/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.07.2025 року було постановлено ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

29.07.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій він просить випривити помилку у вище вказаній постанові, а саме змінити ідентифікаційний код правопорушника, оскільки у постанові вказаний його індентифікаціний код, хоча до справи він жодного відношення не має, однак зазначене має наразі негативні наслідки для нього.

Крім того, від представника військової частини НОМЕР_3 надійшла заява, в якій підтверджується, що в матеріалах справи помилково було вказано код ОСОБА_2 замість ідентифікацінйого коду ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та надані до заяв докази, судом встановлено, що у вступній частині постанови допущено описку, а саме вказаний невірний РНОКПП ОСОБА_1 .

Оскільки положенняКодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.284,304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Житомирського районного суду Житомирської області від 04.07.2025 року у справі №278/3358/25.

Вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_4 , замість невірно вказаного НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік