Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 207/4259/24
Провадження № 2/202/3221/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
30 липня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голєва А.А.
розглянувши цивільну справуза позовноюзаявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Шабатина Н.А. подала заяву про закриття провадження в справі, у зв`язку із відшкодуванням відповідачем матеріальної шкоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи відсутність предмету спору, суд, вважає за необхідне закрити провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Управління Державноїказначейської службиУкраїни вІндустріальному районім.Дніпра повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 50 відсотків сплаченого судового збору, який складає 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. (отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Баглійський район, рахунок отримувача UA648999980313151206000004635), платіжна інструкція № СЦ00011948.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло проголошеноскорочене (вступнута резолютивнучастини)судове рішенняабо якщорозгляд справи(вирішенняпитання)здійснювався безповідомлення (виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судебное решение № 129187267, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 207/4259/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: