Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/539/25
Провадження № 3/931/302/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2025 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої обтискувачем електроз`єднувачів у ТзОВ "Кромберг енд Шуберт", протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
03.07.2025 року о 09:07 в с. Затурці по вул. Липинського Володимирського району Волинської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "Volrswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9 "а" Правил дорожньогоруху України. Огляд настан сп`яніннязі згодиводія проводивсяна місціподії задопомогою прикладу«Алкотест Драгер», результат тесту - 2,43 проміле.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, не заперечувала, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, однак зазначила, що працівники поліції її не зупиняли, а приїхали на виклик громадянки, з якою у неї виник конфлікт.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 379797 від 03.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 погодилася з результатом тестування, відеозаписом подій, з якого вбачається, зокрема, визнання ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом, проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу "Драгер", згоду з результатом тестування та відмову від проходження огляду в медичному закладі.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Відповідно до довідки СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області згідно з інформацією з баз "НАІС Посвідчення водія" та "АРМОР" станом на 03.07.2025 року ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_3 , тому в розумінні положення ПДР України вона є «водієм».
Враховуючи всі обставини справи, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останньої в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284, 301 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судебное решение № 129186480, Локачинський районний суд Волинської області было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 931/539/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: