Постановление суда № 129183461, 30.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17244/25

У Х В А Л А

30 липня 2025 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги, інфляційних, 3%річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,виданого 23.06.2025Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті усправі №127/17244/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 8258,90 грн., інфляційні втрати836,12 грн., 3% річних243,95 грн., всього9338,97 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , від`єнано від мережі централізованого теплопостачання з 18.05.2007.

Таким чином боржник ОСОБА_1 заперечує безспірність вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_1 зазначає про необгрунтованість вимог КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», тобто відсутня безспірність, суд дійшов висновку, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області 23.06.2025 у цивільній справі №127/17244/25 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованостіза спожиті послуги з централізованого теплопостачання підлягає скасуванню.

Роз`яснити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що у нього є право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Крім цього, ОСОБА_2 подала заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 р. становить 3 028,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 151,40 грн.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4470991184.1 від 22.07.2025, заявником сплачено судовий збір в сумі 454,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається позивачу у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 внесла судовий збір в більшомк розмірі, ніж передбачено законом, надміру сплачений судовий збір у сумі 302,80 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, який виданий 23.06.2025Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті усправі №127/17244/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 8258,90 грн., інфляційні втрати836,12 грн., 3% річних243,95 грн., всього9338,97 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надміру сплачений судовийзбірзаплатіжною інструкцієюна переказготівки №0.0.4470991184.1від 22.07.2025 врозмірі302,80 грн., одержувач: ГУК у Вінницькій області/22030101, код одержувача 37979858, розрахунковий рахунок одержувача UA318999980313181206000002856, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя