Решение № 129183170, 18.07.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
18.07.2025
Номер дела
930/784/25
Номер документа
129183170
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/784/25

Провадження №2/930/594/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"ЗАОЧНЕ"

18.07.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області у складі

головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-БАНК» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

16.06.2023 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з Банком кредитний договір АВН0СТ155101686880158439, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн., строком на 36 місяців (тобто до 15.06.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 99.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю. Надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 15000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 15.06.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 99.00 річних. Відповідно до п. 7, позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на 29.03.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 34075.18 грн., яка складається з:

14906.43 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

19168.75 грн. загальний залишок заборгованості за процентами;

0.0грн. загальний залишок заборгованості за комісією;

0.00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідач ухиляється від виконання зобов`язання, в добровільному порядку заборгованість не погашає, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву де просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подавав, а тому, відповідно до вимогст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.06.2023 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з Банком кредитний договір АВН0СТ155101686880158439, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн., строком на 36 місяців (тобто до 15.06.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 99.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю. Надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 15000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 15.06.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 99.00 річних. Відповідно до п. 7, позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на 29.03.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 34075.18 грн., яка складається з:

14906.43 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

19168.75 грн. загальний залишок заборгованості за процентами;

0.0грн. загальний залишок заборгованості за комісією;

0.00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», рішенням загальних зборів акціонерів змінено організаційно-правову форму та назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1. Статуту АТ "Акцент-Банк".

Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Вст. 599 ЦК Українизазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.1054та ч.2 ст.1050 ЦК Українинаслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості .

Керуючись ст. ст.11,16,525,526,530,625,629,634,1054 ЦК України, ст. ст.12,76-81,89,95,133,141,229,258,259,263-265,273,274,279,280,282,284,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101686880158439 від 16.06.2023 року у розмірі 34075 грн. 18 коп. станом на 29.03.2025 року, яка складається з наступного:

-14906.43 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

-19168.75 грн. загальний залишок заборгованості за процентами;

-0.00 грн. загальний залишок за комісією;

-0.00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080, МФО№ 307770, рах. № НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 2422.4 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129183170 ?

Документ № 129183170 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 129183170 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129183170 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129183170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129183170, Немирівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 129183170, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 18.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 129183170 относится к делу № 930/784/25

то решение относится к делу № 930/784/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129173075
Следующий документ : 129183171