Постановление суда № 129182479, 30.07.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2025м. СумиСправа № 920/919/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/919/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, вул. Шевченка, буд. 10, код 34072062)

про стягнення 91 991, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/919/24.

Суд зазначає, що розгляд справи по суті було призначено на 22.07.2025, 14:30.

У період з 21.07.2025 до 23.07.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 у справі №920/919/24 постановлено призначити справу № 920/919/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 04.09.2025, 11:00; провести судове засідання, призначенена 04.09.2025, 11:00, за участі представника відповідача - Маківського Віталія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника позивача - Жеребенко Олени Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас, при виготовленні тексту ухвали суду від 30.07.2025 у справі №920/919/24 було допущено описку, а саме причиною того, що не відбулось призначене на 22.07.2025 судове засідання, у тексті ухвали помилково вказано - оголошення повітряної тривоги, у той час як суддя перебувала у цей день у відпустці.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 30.07.2025, зазначивши, що причиною того, що не відбулось призначене на 22.07.2025 судове засідання була відпустка судді Джепи Ю.А. у період з 21.07.2025 до 23.07.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 у справі №920/919/24, зазначивши причиною того, що не відбулось призначене на 22.07.2025 судове засідання була "відпустка судді Джепи Ю.А. у період з 21.07.2025 до 23.07.2025", замість вказаного "у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2025.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа