Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
(вступна та резолютивна частини)
"30" липня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/628/17
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Райніш М.І., розглянувши справу за скаргою від 15.07.2025 Національного банку України на дії та рішення державного виконавця та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/6456/25 від 15.07.2025) у справі №907/628/17
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства «Берегівський м`ясокомбінат»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участі представників сторін:
від позивача (скаржника у справі) Цвєткова В.М. (у порядку самопредставництва), у режимі ВКЗ,
від відповідача не з`явився;
від третьої особи не з`явився,
від органу державної виконавчої служби, дії та рішення якого оскаржується у виконавчому провадженні, - не з`явився,
від начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, бездіяльність якого оскаржується - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 231 235, 255 257, 342 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження по розгляду скарги Національного банку України від 15.07.2025 у справі №907/628/17 на дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. та бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С., оскільки такий спір у справі №907/628/17 не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Сисин
Судебное решение № 129181781, Господарський суд Закарпатської області было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/628/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: