Решение № 129177358, 30.07.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/480/25

Провадження № 2/621/625/25

РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання - Лацько А.В.,

позивач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник позивача - Мартинова Олена Вікторівна,

відповідач 1 - ОСОБА_1 ,

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи 1 - Горобець Наталія Михайлівна,

третя особа 2 - Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи 2 - Касьянова Ольга Миколаївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

07.08.2024 Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які наразі перебувають в КНП ХОР "ОДКЛ", звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з наступними вимогами:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та перерахувати на депозитні рахунки Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що на обліку служби у справах дітей Зміївської міської ради перебувають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. Мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З 2020 року родина перебуває на обліку відповідних служб, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Діти тимчасово перебували в сім`ї патронатного вихователя. В ході проведеної роботи з родиною, мінімізацією складних життєвих обставин, працевлаштування батьків, оформлення соціальної допомоги на дітей, наведення ладу в будинку, дітей було повернуто в біологічну родину.

У 2024 році родина знов потрапила в поле зору міських служб, ситуація в родині погіршилась. Батько дітей пішов з родини, вихованням дітей не займався. Мати знайшла нового співмешканця, від якого вагітна 7 дитиною, достатньої уваги дітям не приділяла. Дітей взято на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. З новим співмешканцем у матері дітей - ОСОБА_1 виникали періодичні сварки, співмешканець вчиняв домашнє насильство відносно матері в присутності малолітніх дітей. На співмешканця ОСОБА_1 - ОСОБА_9 складено 6 протоколів за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17.02.2025 до служби у справах дітей надійшло повідомлення від керівництва Зміївської гімназії "Сузір`я" про те, що діти ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - учні гімназії), з 13 лютого 2025 року не виходять на онлайн заняття. Для з`ясування обставин класний керівник намагався зв`язатися з матір`ю дітей, але зв`язку не було. Потім вчителю вдалося зв`язатися зі своєю ученицею, яка повідомила, що мати перебуває в лікарні.

Враховуючи той факт, що батько дітей з родиною кілька років не проживає, і, ймовірно, діти перебувають самі вдома, було направлено повідомлення до служби у справах дітей Зміївської міської ради. Службою у справах дітей, спільно з поліцейськими офіцерами Зміївської громади, фахівцем із соціальної роботи та сімейним лікарем, в присутності керівника навчального закладу було здійснено виїзд до родини. Під час виїзду було виявлено малолітніх дітей, які перебували без догляду дорослих. Зі слів старших дітей, мати дійсно перебуває в лікарні, на збереженні (вагітна 7 дитиною), в будинку холодно, відсутня їжа. Як повідомила старша дитина, що готову їжу приносить співмешканець матері, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , але вже більше доби діти перебували самі, буржуйку допомогла розтопити сусідка. Старша донька ОСОБА_3 доглядала за своїми молодшими сестрами та братами.

На даний час діти перебувають КНП ХОР "ОДКЛ" Харківської області. 18.02.2025 було прийнято рішення виконавчого комітету "Про негайне відібрання дітей", у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю.

У зв`язку з тим, що мати та батько дітей ухиляються від виконання батьківських обов`язків, з метою захисту прав дітей, Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області через свого представника, звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Зміївського районного суд Харківської області Вельможної І.В. від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до свого провадження. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін на 09.04.2025.

09.04.2025 за клопотанням відповідача ОСОБА_2 підготовче засідання відкладено до 14.05.2025.

14.05.2025 у зв`язку з неявкою відповідачів підготовче засідання відкладено до 05.06.2025.

05.06.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.06.2025.

19.06.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд відкладено до 14.07.2025.

14.07.2025 судовий розгляд відкладено до 24.07.2025 з метою отримання пояснень дітей з приводу розв`язання заявленого спору.

У судовому засіданні представник позивача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Мартинова О.В. підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, викладених позові. Вважала позов обґрунтованим та просила ухвалити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей, а також стягнути з відповідачів на користь дітей аліментів на їх утримання в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник третьої особи Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Мосолова О.В. підтримала позов, вважала позов обґрунтованим та просила ухвалити рішення про його задоволення, що відповідатиме інтересам дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила не позбавляти батьківських прав відносно дітей та просила залишити їх проживати разом із нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Заяв про відкладення судового розгляду, відзиву на позовну заяву, в тому числі будь-яких інших заяв з процесуальних питань до суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Горобець Н.М. у поданій заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є відповідачі у справі ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_2 - батько. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи копії свідоцтв про народження дітей (а. с. 4 - 9).

З рішення Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 131 від 18.02.2025 про негайне відібрання дітей вбачається, що з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, керуючись статтею 170 Сімейного кодексу України, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" (зі змінами), враховуючи подання служби у справах дітей Зміївської міської ради від 18 лютого 2025 року № 01-32/77, на виконання делегованих повноважень, зазначених у підпункті 4 пункту "б" статті 34 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", виконавчий комітет вирішив - вилучити дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , із сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю при подальшому перебуванні в сім`ї. Службі у справах дітей Зміївської міської ради невідкладно повідомити окружну Чугуївську прокуратуру про прийняте рішення про відібрання дітей з сім`ї. Органу опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області у семиденний термін після прийняття рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , по відношенню до їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та стягнення аліментів. Контроль за виконанням даного рішення покласти на першого заступника Зміївського міського голови (а. с. 15).

З копій актів проведення оцінки рівня безпеки дитини (дітей): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 вбачається, що діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 . З вказаних актів вбачається, що діти перебувають без догляду батьків та дорослих, мати дітей - ОСОБА_1 перебуває в лікарні, їжу приносить співмешканець матері. Відсутня приготовлена їжа. Діти голодні та недоглянуті. Стан здоров`я дітей задовільний, є ознаки брудного одягу. Згідно розповіді дітей, мати перебуває в лікарні, батько разом з дітьми не проживає, за своїм місцем мешкання забирати дітей відмовився. Згідно коментаря спеціаліста, діти знаходяться без нагляду дорослих в будинку. Будинок опалюється буржуйкою, що є небезпечним для дітей. Дітей терміново направлено до закладу охорони здоров`я (а. с. 16 - 39).

З копії відповіді начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області П. Калгана (№ 2627 /119-79/04/20/25 від 20.02.2025) вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , були складені протоколи про адміністративне правопорушення, за статтею 184 КУпАП а саме: 28.10.2019, 10.03.2020, 17.09.2021 (а. с. 40).

У відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , були складені протоколи про адміністративне правопорушення, за статтею 184 КУпАП а саме: 10.03.2020, 17.09.2021 (а. с. 40).

У відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , були складені протоколи про адміністративне правопорушення, за статтею 173-2 КУпАП а саме: 31.08.2024, 17.09.2024, 16.10.2024, 06.12.2024 (а. с. 40).

З копії акту обстеження умов проживаннявід 07.02.2025 складеного головними спеціалістами служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Куліш Т.А. на підставі контролю, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання: ОСОБА_1 , 1991 р.н. та дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Актом встановлено, що житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат: загальна площа 50 м/кв., є водопостачання, електропостачання, пічне опалення, є запас дров. Умови проживання задовільні, в наявності всі необхідні меблі, є приготована їжа, в будинку тепло. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є ліжко, постільна білизна, але брудна, є необхідні речі, старші діти на онлайн заняттях. Стосунки в сім`ї: батько дітей з родиною не проживає, мати вагітна сьомою дитиною, стосунки доброзичливі. Результат бесіди: матір попереджено про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків (а. с. 41).

З копії акту обстеження умов проживаннявід 14.11.2025 складеного головними спеціалістами служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_13 на підставі контролю, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання: ОСОБА_1 , 1991 р.н. та дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Актом встановлено, що житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат: загальна площа 50 м/кв., є водопостачання, електропостачання, пічне опалення, є запас дров. Умови проживання задовільні, в наявності всі необхідні меблі, є пральна машина, в будинку наведено лад, є мінімальний запас продуктів (крупи), був приготовлений суп. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дітей є 2 двоповерхових ліжка, комод, місце для відпочинку, одяг за сезоном. Стосунки, традиції в сім`ї райдужні, створені мінімальні умови для виховання дітей. Батько пішов з родити, мати вагітна сьомою дитиною від співмешканця, стосунки доброзичливі. Результат бесіди: матір попереджено про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Проведено профілактичну бесіду зі старшою дочкою. (а. с. 42).

З копії листа директора Центру надання соціальних послу Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Н. Веретеннікової (№ 01-34/129 від 17.02.2025) вбачається, що Комунальна Установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради повідомляє Службу у справах дітей про те, що 17.02.2025 до установи надійшла інформація від Комунального Закладу "Зміївська гімназія № 1 "Сузір?я"" щодо перебування дітей родини ОСОБА_1 , без нагляду дорослих, через перебування їх матері у обласній клінічній лікарні м. Харкова. Щодо родини ОСОБА_1 повідомляє наступну інформацію. Сім?я проживає за адресою: АДРЕСА_1 та виховує шість неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . На даний час мати знаходиться на восьмому місяці вагітності. Біологічним батьком майбутньої дитини є співмешканець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який є особою без документів та періодично вчиняє домашнє насильство щодо матері, в присутності дітей. Батько дітей ОСОБА_2 , з їх матір`ю ОСОБА_1 , офіційно розлучений, проживає в іншій родині, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не допомагає. В ході перевірки відомостей листа директора гімназії "Сузір?я" Світлани Гаращенко , фахівцем із соціальної роботи Людмилою Губою було здійснено виїзд за адресою проживання родини та з`ясовано, що діти дійсно перебувають самі з 13 лютого 2025 року. В будинку холодно, вода перемерзла, є запас дров, але старша донька ОСОБА_3 не може самостійно розпалювати буржуйку. Є невеликий запас продуктів, але електроплитка зламалася, а приготувати їжу на буржуйці дитина не здатна. У відповідності до п.п.3 п.5 Постанови 585 "Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах" діти перебувають в обставинах, які загрожують їх життю та здоров?ю через відсутність батьків протягом 5 діб, недотримання температурного режиму у приміщенні, відсутність належного харчування. дітей (а. с. 44).

З копії інформації КЗ "Таранівський ліцей ім. Героїв - широнінців" Зміївської міської ради (№ 01-23/08 від 19.02.2025) про ОСОБА_6 , учня 1 класу вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , навчається в КЗ "Таранівський ліцей ім. Героїв-широнінців" з 01.09. 2024. У закладі в 2024/2025 навчальному році освітній процес організовано з використанням технологій дистанційного навчання. Під час дистанційного навчання ОСОБА_2 заняття майже не відвідує. За час навчання проявив початковий рівень знань. Програмовий матеріал не засвоює. Швидкість сприйняття навчального матеріалу низька. Мовлення нечітке. Слабо розвинена пам?ять, увага, уява. Інтерес до навчання не проявляє. На уроках пасивний, неуважний, часто відволікається. ОСОБА_2 виховується в багатодітній родині, де мати не приділяє належної уваги до навчання і виховання дитини. Постійного зв?язку з класним керівником мати не підтримує, на дзвінки та повідомлення не завжди відповідає. Класний керівник Калюжна Світлана Валентинівна проводила бесіди з матір?ю хлопчика з метою залучення його до освітнього процесу, також організовувала для учня індивідуальні заняття. Комісією у складі: заступника директора з виховної роботи Олійник Наталії Миколаївни , члена ради ліцею ОСОБА_19 , соціального педагога Губіної Яни Юріївни в присутності ОСОБА_1 , було здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання родини, в ході обстеження було виявлено, що діти недостатньо забезпечені продуктами харчування, шкільним приладдям та кожен з дітей не має окремого постійного місця для навчання, що встановлено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.11.2024 (а. с. 45).

З копії листа КЗ "Зміївська гімназія № 1 "Сузір`я" (№ 01-17/14 від 19.02.2025) вбачається, що Адміністрація КЗ "Зміївська гімназія № 1 "Сузір?я" повідомляє про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 до закладу зарахована 30.08.2021 року до 1 класу. Дівчина прийшла до 1 класу не маючи дошкільної освіти. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 до закладу зарахована 28.08.2020 року до 2 класу. Дівчина не вміла читати, навіть не знала літер, назв чисел, не вміла рахувати і писати під диктовку. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 до закладу зарахована 28.08.2020 року до 4 класу. Дівчина почала навчання в нашому закладі маючи середній рівень знань. Родина ОСОБА_1 є багатодітною родиною, про що свідчать посвідчення багатодітної родини. До здійснення дистанційного навчання дівчата проживали та навчались у закладі. У вересні 2023 року адміністрація закладу надала родині ОСОБА_1 один планшет, у двох інших дітей були власні телефони, які придбали батьки. По закінченню навчального року матір, ОСОБА_1 повернула гаджет до закладу в неробочому стані (побитий). На початку 2024 - 2025 навчального року матір купила телефони для ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 виходила на навчання з телефону матері, але адміністрація закладу видали ще один гаджет. Всі дівчатка мали можливість здійснювати онлайн навчання. Також при обстежені умов проживання учнів було зафіксовано, що до будинку родини підведена кабельна інтернет мережа. У вересні усі дівчата ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виходили на онлайн навчання, а вже у жовтні мали пропуски уроків без поважних причин (направлено лист до Зміївської ССД від 28.10.2024 № 68). Після проведеної роботи ситуація з відвідування покращилась, були епізодичні пропуски. А з січня 2025 року знову стали пропуски уроків без поважних причин. Матір пояснювала це тим, що нема коштів для оплати інтернет зв`язку, зламався телефон, відсутність електропостачання, відсутність впливу на дітей, не в змозі вчасно розбудити дівчат до початку уроків. У лютому, до 13.02.2025, дівчата підключались до уроків, згідно таблиці відвідувань учнів закладу. Щодня класні керівники тримали зв?язок з дівчатами. Дівчата мають середній рівень знань, проявили себе як талановиті, творчі, дружні та активні учениці. ОСОБА_5 активно брала участь у заходах класу, полюбляє танцювати. ОСОБА_4 дуже гарно малює та співає. ОСОБА_3 цікавиться кулінарією, малює. Має хист до організації розваг молодших школярів, вигадує різноманітні, цікаві ігри. Зворотній зв?язок з батьками: Матір, ОСОБА_1 зв?язок з педагогами закладу підтримувала, впливу на власних дітей не має, пояснюючи це тим, що воно знаходиться на роботі. Останнім часом, а саме, з лютого 2025 року ОСОБА_1 майже ніколи не відповідала на телефонні дзвінки, на повідомлення в соцмережах. Батько, ОСОБА_2 на початку влаштування дітей до закладу іноді приводив і забирав їх. На телефонні дзвінки відповідав. Але з 2024 року стало відомо, що батько з родиною не проживає, фінансово не допомагає (зі слів матері). З батьками проводилась профілактична робота щодо відповідальності за власних дітей, щодо недопущення пропусків навчальних занять без поважних причин, про дотримання правил особистої гігієни. За адресою проживання дітей були проведені акти обстеження умов проживання: АДРЕСА_1 від 03.10.2024 та 06.01.2025. Адміністрація закладу залучала благодійні організації для надання допомоги у вигляді продуктів харчування, засобів гігієни, солодощів, м?якого інвентарю (а. с. 46).

Актом про факт передачі дітей від 17.02.2025, адміністрацією Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 передано до КНП ХОР "ОКДЛ" (а. с. 47 - 52).

Відповідно до статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

Відповідно до положень статті 12 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що її стосується, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Судом було вжито заходів щодо заслуховування думки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У судовому засіданні, за участі психолога Центру соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з`ясовувалася думка дітей щодо позбавлення батьківських прав їх батьків - матері ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_2 .

Загальна думка дітей сформульована бажанням залишитись проживати разом із матір`ю. Щодо батька, дочка ОСОБА_3 вказала, що спілкуються вони лише телефоном, батько не проживає в сім`ї, матеріально не допомагає.

За результатами бесіди з дітьми, представником органу опіки та піклування зроблено висновок, що позиція дітей була вільною в своєму судженні, не сформована під впливом сторонніх осіб.

Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі статтею 165 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частин 1-4 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до частин 3, 4 статті 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з частинами 4, 5, 6 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі статями 18, 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, чинної для України з 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання та розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 Конвенції, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Держави-учасниці відповідно до національних умов і в межах своїх можливостей вживають необхідних заходів щодо надання допомоги батькам та іншим особам, які виховують дітей, у здійсненні цього права і у випадку необхідності надають матеріальну допомогу і підтримують програми, особливо щодо забезпечення дитини харчуванням, одягом і житлом.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага та, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, в якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до керівних роз`яснень, які містяться у пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абзацу 2 пункту 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 Сімейного кодексу України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Згідно пункту 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Стаття 171 Сімейного кодексу України закріплює, що дитина має право бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Суд зазначає, що батьківські права засновані на спорідненості батьків з дитиною, тому виникнення між дитиною і батьками конфлікту чи погіршення їх особистих стосунків, що може мати тимчасовий характер, не є підставою для позбавлення цих прав.

При вирішенні судом питання позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батька (матері) до дитини, бажання спілкуватися і приймати участь у її вихованні.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він/вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Сімейним кодексом України визначено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьків батьківських прав щодо дітей.

Ухилення від виконання своїх обов`язків матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 з виховання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме, невиявлення щодо них належного батьківського піклування, нецікавість щодо розвитку дітей, їх інтересів, неналежне матеріальне забезпечення, неналежна участь кожного з батьків до дітей свідчить про невиконання ними батьківських обов`язків, а тому встановлені фактичні обставини узгоджуються з приписами частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, та є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачів з врахуванням наявності їх винної поведінки та свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Статтею 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом також не встановлено наявність вагомих підстав вважати, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають на меті змінити своє відношення до дітей. Відповідачами так само не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про їх бажання стати на шлях виправлення, налагодити виховання дітей, догляд за ними, тощо.

Вказані обставини в сукупності свідчать про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав, а позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей, а від так позовні вимоги Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умова для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до статей 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 24.02.2025 і до досягнення повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону (частина 2 статті 184 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд роз`яснює відповідачам, що вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав у відношенні дітей, неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав у відношенні дітей, неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, із щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 24.02.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, із щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 24.02.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів проводити на депозитний рахунок Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до відкриття особових рахунків дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 30 липня 2025 року.

Позивач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Відповідач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 43919147, адреса місцезнаходження: вул. Лиманська, буд. 22, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Третя особа 2 - Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 23912287, адреса місцезнаходження: вул. Лиманська, буд. 22, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Головуючий: