Постановление суда № 129176852, 30.07.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/496/25

Провадження № 2/938/198/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

30 липня 2025 року селище Верховина

Верховинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючогосудді ЧеканН.М.,розглянувши безповідомлення учасниківсправи заявупредставника позивача адвокатаКосєй ТетяниМихайлівни про участь усудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням нею власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до АТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпаття енерготрейд» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним з дня його складення Акту про порушення ПРРЕЕ №090892 від 16.08.2024 року, визнання протиправними та скасувати з дня їх прийняття рішення комісій АТ «Прикарпаттяобленерго» код ЄДРПОУ: 00131564, оформлені Протоколом №38 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Карпатський» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 29.08.2024 про розгляд Акту про порушення ПРРЕЕ №090892 від 16 серпня 2024 та Протоколом №54 засідання комісії АТ «Прикарпаттяобленерго» від 19.02.2025 про розгляд Акту про порушення ПРРЕЕ №090892 від 16 серпня 2024 року, зобов`язання ТОВ «Прикарпатенерготрейд» здійснити перерахунок вартості фактично спожитої електричної енергії побутовим споживачем ОСОБА_1 , код ОКПП: НОМЕР_1 , адреса об`єкта побутового споживача: АДРЕСА_1 , EIC: 62Z548464185192, за тарифами побутового споживання електричної енергії, відповідно до укладених договорів, починаючи з 01.06.2024 року, із встановленням суми боргу або переплати, що утвориться за результатом такого перерахунку.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2025 року продовжено строк підготовчого провадження.

Від представникапозивача -адвоката КосєйТ.М. до суду поступила заява про її участь у судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 07.08.2025 року,заяву представникапозивача -адвоката КосєйТ.М. про її участь у судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Судові засіданняу данійцивільній справіпроводити врежимі відеоконференціїз представникомпозивача адвокатом КосєйТетяною Михайлівною з використанням нею власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити представника позивача адвоката Косєй Т.М., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача адвокату Косєй Т.М. для виконання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН