Постановление суда № 129173619, 29.07.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3879/24

Провадження № 2/589/898/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 липня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Матішинець Василь Васильович щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про зобов`язання вчинити дії.

29 липня 2025 року представник позивача Матішинець В.В. надав клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частина 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Матішинець Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Матішинець Василя Васильовича задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи №589/3879/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про зобов`язання вчинити дії,, призначене на 30 липня 2025 року на 09 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. В системі «Електронний суд» з використанням електронного підпису адвоката - Матішинець Василь Васильович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук