№ 129173557, 30.07.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/586/25

Провадження № 3/581/284/25

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює монтажником у ТОВ «Файберлінк»

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 липня 2025 року о 16 год 20 хв. по вул. Демченка, 11 у с. Яганівка Роменського району Сумської області ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Renault Express», номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою при повороті ліворуч, внаслідок чого здійснив наїзд на пеньок, в результаті чого транспортний засіб зазнав незначних механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем марки «Renault Express», номерний знак НОМЕР_2 , не стежив за обстановкою на дорозі та при повороті ліворуч здійснив наїзд на дерев`яний пеньок, внаслідок чого автомобіль отримав незначні ушкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 395464 від 18 липня 2025 року, у якому викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку;

рапортом помічника чергового ВП № 1 (селище Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Касян В.М. від 19 липня 2025 року;

схемою наслідків ДТП без потерпілих по вул. Демченка, 11 у с. Яганівка Роменського району Сумської області від 18 липня 2025 року;

фотокопіями пошкодженого автомобіля;

свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, згідно якого автомобіль марки Renault Express, 2023 року випуску, належить на праві власності ОСОБА_2 ;

письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив неуважність при повороті ліворуч, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов