№ 129173068, 23.07.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1461/25

Провадження №3/930/561/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,-

За ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.1, ст.. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2025 року близько 17 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння де вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: не пустив до житлового будинку забрати особисті речі гр. ОСОБА_2 .

Крім того 18.06.2025 року о 16 год. 22 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: не пускав до житлового будинку забрати свої речі.

Крім того 18.06.2025 року близько 17 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: не пускав до житлового будинку забрати свої особисті речі.

Крім того 18.06.2025 року близько 17 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: не пускав до житлового будинку забрати свої особисті речі, чим міг завдати психологічної травми своєму неповнолітньому пасинку.

Крім того 18.06.2025 року о 14 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурною лайкою.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 668107 від 18.06.2025 року, серії ВАД № 668105 від 18.06.2025 року, серії ВАД № 668106 від 18.06.2025 року, серії ВАД № 668108 від 18.06.2025 року, серії ВАД № 668104 від 18.06.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.06.2025 року, поясненнями.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованих йому правопорушень доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно дост. 36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1,283,284,285,287 КУпАП України,Законом України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № № 930/1461/25, 930/1462/25, 930/1463/25, 930/1464/25 та 930/1465/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 930/1461/25 (провадження № 3/930/561/25).

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувачДержавна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605.60 грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятоюстатті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко