Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20638/25
Провадження № 3/686/5972/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, паспорт № НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
Солдат ОСОБА_1 04 червня 2025 о 16 год. 20 хв. під час слідування до в/ч НОМЕР_3 ЗОТО для подальшого проходження військової служби під час санітарної зупинки здійснив втечу поза межі населеного пункту АДРЕСА_2 під час дії на території України особливого періоду, чим самовільно залишив військову частину та був відсутній на військовій службі до 06.06.2025,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься його письмова заява про розгляд справи без його участі.
У зв`язку із цим, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення НГУ № 313524 від 06.06.2025; рапортом командира роти ОСОБА_2 від 06.06.25 про втечу солдата ОСОБА_1 та доставлення його до в/ч НОМЕР_1 , письмовими пояснення ОСОБА_1 про те, що від дійсно 04.06.2025 08 год. під час санітарної зупинки біля населеного пункту Пирогівці здійснив втечу, 05.06.2025 працівниками поліції його доставлено до в/ч НОМЕР_4 та у подальшому до в/ НОМЕР_5 ; письмовою заявою ОСОБА_1 , у якій він визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП; довідкою в/чА1241 від 12.06.2025 №677 згідно з якою солдат ОСОБА_1 проходив службу у в/ НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.05.2025 по 10.06.2025.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав свою вину, про що вказав у поданій суду заяві, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
стягувачем штрафу є: військова частина НОМЕР_1 ЗОТО;
стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, паспорт № НОМЕР_2 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, штраф по справі 686/20638/25.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5. Судовий збір по справі 686/20638/25.
Квитанції про сплату судового збору слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: АДРЕСА_3 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/20638/25
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Судебное решение № 129170660, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 29.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/20638/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: