Постановление суда № 129139731, 28.07.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2427/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передання справи за підсудністю

28 липня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Безуханич Анастасії Василівни до Батівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Безуханич Анастасії Василівни до Батівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової картки НОМЕР_1 )в особі представника адвоката Безуханич А.В. (м. Ужгород,вул. Капушанська, буд. 145, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 ) звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Батівської селищної ради (с-ще Батьово, вул. Кошута, буд. 128, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22093410) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» був доповнений пунктом 3-1такого змісту (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2808-IX від 01.12.2022 року): до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Судом встановлено, що місцезнаходження спадкового майна знаходиться в с. Серне Берегівського району Закарпатської області, яке розташоване у Батівській селищній громаді Берегівського району до прийняття Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до Мукачівського району Закарпатської області.

Пунктом 1частини 1статті 31ЦПК України,передбачено,що судпередає справуна розглядіншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи вищенаведене, а саме те, що місцезнаходження спадкового майна знаходиться в с. Серне Берегівського району Закарпатської області, яке відносилося до Мукачівського району Закарпатської області та на території України не припинено воєнний стан, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 316, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Безуханич Анастасії Василівни до Батівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН