Постановление суда № 129136254, 28.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34606/25-к

пр. 1-кс-29816/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12025000000001426 від 15.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12025000000001426 від 15.05.2025, яке було вилучено 16.07.2025 в ході обшуку за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б.

З клопотання слідчого вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000001426 від 15.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетне ТОВ «ПОДІЛЛЯВУДЕКСПОРТ» (код 44880048), яке здійснює свою діяльність за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: комплекс виробничих та складських будівель, загальною площею 4762,7 кв.м., розташований за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б, на праві власності зареєстрований за ТОВ «РІТОН» (код 31836403).

27.06.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б.

16.07.2025 на підставі вказаної вище ухвали суду проведено обшук за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б, під час якого, окрім іншого виявлено та вилучено дві партії лісоматеріалів круглих:

- 88 шт. колод деревини - дуб, діаметрами від 33 см. до 58 см., довжиною від 1,99 м. до 2,15 м.;

- 52 шт. колод деревини - дуб, діаметрами від 31 см. до 63 см., довжиною від 2,03 м. до 2,35.

Прокурор до суду не з`явився, надав заяву у якій просив розглянути клопотання у його відсутність та просить його задовольнити.

З врахуванням того, що ч.1ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність власника майна.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої необхідно задовольнити, оскільки ним доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що майно, вилучене 16.07.2025 в ході обшуку за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б, ймовірно є майном, що зберегло сліди злочину, за своїм змістом є предметом злочинного посягання, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Вказане майно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування та використання.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12025000000001426 від 15.05.2025, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.07.2025 в ході обшуку за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49Б, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на дві партії лісоматеріалів круглих:

- 88 шт. колод деревини - дуб, діаметрами від 33 см. до 58 см., довжиною від 1,99 м. до 2,15 м.;

- 52 шт. колод деревини - дуб, діаметрами від 31 см. до 63 см., довжиною від 2,03 м. до 2,35.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1