Постановление суда № 129131450, 28.07.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 361/6601/25

Номер провадження: 2/365/406/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року через «Електронний суд» позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Семененка А.О. звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 21346,40 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суддіБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті ПисанецьН.В.від 13.06.2025матеріали цивільноїсправи запозовом Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресунаправлено за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Згурівського районного суду Київської області 24.07.2025.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,суддяСолдатова Т.М. встановила, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють.

Порядок визначення ціни позову врегульовано у ст. 176 ЦПК України.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову та її обґрунтований розрахунок.

Суд звертає увагу позивача на те, що вимога про зазначення в позовній заяві ціни позову залежить виключно від характеру спору майновий чи немайновий спір. Наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору не звільняє позивача від виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У тексті позовної заяви позивач зазначив, що «На виконання п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначаємо, що у сторони Позивача знаходяться оригінали всіх доказів, копії яких додані відповідно до переліку додатків до даної позовної заяви, крім № 4, 6, 7 оригінали знаходяться у потерпілої особи. У той же час, у переліку додатків до позовної заяви зазначено: 1. Довіреність мтсбу 2025.pdf; 2. Докази направлення.pdf; 3. Скан ПЗ.pdf.

Відповідно доч.1ст.177ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

До позовної заяви долучені файли з розширенням .pdf, в яких міститься сканкопія позовної заяви вих. № 105732/ІНС.ЛОУ від 06.06.2025, сторонами в якій зазначені: позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, відповідач ОСОБА_2 , а також докази згідно з переліком додатків до позовної заяви вих. № 105732/ІНС.ЛОУ від 06.06.2025. Крім того, копія довіреності, а також копії опису вкладення у цінний лист та квитанції на підтвердження направлення на ім`я ОСОБА_1 документів, зокрема, «копія Позовної заяви № 105289/ІНС від 06.06.2025».

Таким чином, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вбачає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїниі надати йому строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресузалишити без руху, про що повідомити позивача.

Встановити позивачу Моторному (транспортному)страховому бюроУкраїнистрок для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута йому.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Солдатова